找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

QPDCA质量论坛 门户 查看主题

【求助】内审不开不符合项合适么?

发布者: hsm198311 | 发布时间: 2018-8-9 14:32| 查看数: 17351| 评论数: 101|帖子模式

最新评论

hsm198311 发表于 2018-10-18 15:46:25
GONGTAOYUAN123 发表于 2018-10-18 14:15
不符合项报告应该开,

问题是偶也不愿意开,但如果你口头告诉他,过段时间再去检查,问题还没有解决,没办法,后来,只要遇到不符合我们就开不符合项,大家都害怕,因为内审报告是要经过总经理签字的,大家都不希望部门存在问题被总经理知道。

所以,开具报告的,整改效果好;否则,整改效果不好。
cuixu0031 发表于 2018-10-20 08:37:57
企业体系运行顺畅与否?问题多与少?本身与内审和外审开不开不符合项没有直接的关系,你开不开,企业的问题就摆在那里,一片和谐对企业百害无一利,企业必须得正视这些问题,然后通过内审、外审、第三方审核暴露出问题来,去纠正去改善,让企业全方位健康长远的发展,有病不治,还怕别人说有病,讳疾忌医的老板真的是没有远见卓识,怎么能带领团队走的更远呢?
hsm198311 发表于 2018-10-20 09:44:39
cuixu0031 发表于 2018-10-20 08:37
企业体系运行顺畅与否?问题多与少?本身与内审和外审开不开不符合项没有直接的关系,你开不开,企业的问题 ...

不是老板,是职业经理人管理企业,所以,可能不会像老板那样对待企业,TA 想的是不能暴露太多问题,如果问题太多,老板会对 TA 的管理能力、运营效果提出质疑的。

所以,一般遇到问题 TA 大多采取掩盖问题的方法处理,就连外部审查出来的问题, TA  都是百般辩解、解释,不肯承认有问题。。。。。

对主管部门来说,这也是没办法的事,你无法改变领导,你怎么办?要么适应、要么不做。。。。
hsm198311 发表于 2018-10-20 09:55:22
cuixu0031 发表于 2018-10-20 08:37
企业体系运行顺畅与否?问题多与少?本身与内审和外审开不开不符合项没有直接的关系,你开不开,企业的问题 ...

你说的很对,也很中肯,如果一个要想长远发展,不能头疼医头、脚疼医脚,是要从系统方面改善管理,这才是正确的方法;像偶说的公司的这种做法,企业无法长长久久。

但职业经理人不会管那么多,TA 只管任期内不出大问题就  OK   。
2645141955 发表于 2018-10-25 09:52:40
肯定要开的   可以做两套资料  一份对外的容易关闭的,一份对内的实际的
hsm198311 发表于 2018-10-26 12:36:48
2645141955 发表于 2018-10-25 09:52
肯定要开的   可以做两套资料  一份对外的容易关闭的,一份对内的实际的

你说的方法可能是很多企业都在用的方法,怎么办呢,这都是与时俱进啊。。。。
feiqq323 发表于 2018-10-27 19:37:13
没有任何一个公司是完美的,老板肯定是想要完美的东西,但是你不开有点掩耳盗铃的味道
hsm198311 发表于 2018-10-29 08:23:07
feiqq323 发表于 2018-10-27 19:37
没有任何一个公司是完美的,老板肯定是想要完美的东西,但是你不开有点掩耳盗铃的味道 ...

对不符合项不开具《报告》,有些情况下是领导的意思;按照本部门最初的想法是要开的,这只是站在质保的角度考虑这件应执行程序的规定,可是领导考虑的是对公司的影响(有些事:比如说上游技术要求未及时进行设计变更和修改,领导不想暴露存在这样的问题;再比如说焊材未制定进厂检验的抽样方案,采购多了多抽一些,采购少了少抽一些——无章可循),TA不想这样。
阿米 发表于 2018-11-2 09:12:27
2018年内部审核  单单制造过程审核开了差不多25个不符合项报告
阿米 发表于 2018-11-2 09:13:48
hsm198311 发表于 2018-8-9 14:37
这家公司在外部第三方认证机构审核时,谁出了不符合项,在绩效考核时就扣谁的绩效奖,领导会站在走廊大声说 ...

庆幸   我们老板不这样

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-26 06:30 , Processed in 0.392170 second(s), 14 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表