评分 |
其实,中国的古话很有道理的,上梁不正下梁歪,说的不就是质量么?!领导、老板都想着我首先要保证的是交货,交出货了才能拿到钱,质量?差不多就行!等这个差不多、那个差不多累加起来造成大面积事故了,中国人又有个词,叫“背黑锅”“替罪羊”,指的就是质量人;如果改善一路顺畅呢,后期质量人又会陷入另一种困境,质量很好啊,没问题,那我还要你这些个质量管理人员干啥,整天啥也不干还拿那么多钱。算了,你们下岗吧!这就又成了过河拆桥、兔死狗烹。所以,最终,中国工厂,只能在大错不犯小错不断的情况下,夹缝里生存,谁都没法提高! |
willwang 发表于 2018-9-26 09:24 中国千年的儒家文化,将划分 社会阶层分为 帝王--> 士农工商 -->奴 的方式延续成了传统,人民多奴性而轻技术。 不幸的是,匠排在农民后,甚至几乎与商等同,无限接近奴隶阶层。 于是,我们即使解放这么多年了,也没看到多少工匠在企业中地位超过一般的管理层,随时都可以被舍弃;那么,大家都想着法去做管理者,自然基层工匠一代不如一代。 而西方,从封建制到资本主义过度的非常快,即使是在封建时代,也无限保护私产,然后养殖业超过种植业让农民没有成为社会稳定的基础,从而迫使商业发达进而导致致使“凡有一技之长可养活一家”的人,都受到尊敬,成为社会的主流意识; 自然而然,工匠精神会被推崇,因为他们精益求精的过程中,可以获取更多的附加值来让自己活的更好,他们的意识里:工匠是社会和企业的主要创造价值的个体,管理者反而可以随便更换(因为分封君主没事就换着玩)。 |
中国工厂缺少工匠精神! |
品质改善最终的结果不是体现在合格率的上升、不良率的下降方面,而是体现在员工的改变上 |
一线员工的素质、品质意识得不到有效提升,质量改善得不到保障! |
你们的说词似乎太笼统啦,最后把产品出现的质量问题都归罪于一线的员工素质!? |
质量问题的产生归集下来应该是管理层的态度,特别是生产系统的主管领导的态度,领导的作用是非常重要的。 |
willwang 发表于 2018-9-26 09:24 比较有道理,急功近利,赚快钱,不能潜心钻研技术业务,这是通病,要采取一系列具体措施来改善,而且还不是短期能改善的。。。 |
手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )
QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-19 16:11 , Processed in 0.102971 second(s), 22 queries , Gzip On.
无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106
江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有