找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2117|回复: 19

【回帖有奖】QPDCA期刊004期改进建议

  [复制链接]
回帖奖励 1940 质量豆 回复本帖可获得 10 质量豆奖励! 每人限 1 次
发表于 2013-2-27 09:04:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 常州聚会 于 2013-2-27 09:06 编辑

    QPDCA期刊在大家的期盼中已经发行了四期,在这些时间里面我们收到了很多读者的改进建议,也一直在持续改进。但总会有不足,望大家给予指正。谢谢!我们编辑部对每个读者朋友的建议都会认真考虑。对于回帖者一律奖励10个Q豆,对于重要的建议会给予20-80Q豆奖励。
    很多坛友生存与中小企业,所以004期期刊选了中小企业管理的相关文章;论坛需要发挥“论”的作用,大家进论坛不能只做听众,事实也证明听众是很难学到东西的,所以004期选了讨论帖,期待大家参与进来,多讲话,多动脑;上期有会员提出迫切需要质量工具的文章,在004期期刊已选了质量工具的文章,希望大家能够受益。
   最后,我代表QPDCA期刊感谢大家对我们的大力支持。004期的主题是“动起来”,我相信,有你们,我们动起来,期刊会更加的精彩。
发表于 2013-2-27 09:14:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 质量豆

主要我感觉期刊主次要分明,文章主要以“质量”为主,其他内容一期带一两篇就OK了..别整的太花哨..

点评

意见很中肯。  发表于 2013-2-27 12:29

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-2-27 09:16:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 质量豆

讨论贴在期刊上有一定条件限制,讨论的内容无法在刊中以文本形式出现,是链接进去的,如果没有网络支持,读者看不见,不能离线阅读,是一个小小的遗憾。
 楼主| 发表于 2013-2-27 09:22:21 | 显示全部楼层

链接进去,有讨论的正文,目的是把大家引入讨论,让大家以后进论坛有“论”的思维和欲望,
这里我改高工鼓掌,高工在论坛发起多次讨论帖,但是讨论人少,而讨论帖正是我们需要的好东西,
所以我在培养会员的习惯,属于一个引导。
再次感谢高工给我们的讨论帖!你为论坛,辛苦了!
 楼主| 发表于 2013-2-27 09:46:48 | 显示全部楼层
夜神◕_̯͡◕ 发表于 2013-2-27 09:14
主要我感觉期刊主次要分明,文章主要以“质量”为主,其他内容一期带一两篇就OK了..别整的太花哨.. ...

感谢夜神的建议。
刊物有几大单元
质量天地,企业管理,论坛资讯,英语学习,培训天地,人才招聘等等
作为一个质量人,需要学习各项技能,目的是为了大家更好的职业规划,如质量人也要懂企业管理,如何职业规划,如何培训提高等等
这样才是一个完美的质量人
质量天地里面,涵盖质量之路,曾经的前辈一些经验,质量工具学习,质量管理方法等等,希望大家受益
发表于 2013-2-27 09:46:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 gaoshengxian 于 2013-2-27 09:48 编辑
常州聚会 发表于 2013-2-27 09:22
链接进去,有讨论的正文,目的是把大家引入讨论,让大家以后进论坛有“论”的思维和欲望,
这里我改高工 ...


“论坛”除了是一个专业资料库以外,引导会员参与更多的讨论,我认为思路是对的。

“论坛”本应体现“论”,正如004期卷首语的“动起来”,我们论坛也要“论起来”,摇滚的。。。

相比常州版主为论坛所做出的贡献,俺微不足道,我们大家都在为论坛的建设与发展尽力做些事儿,呵呵。

期刊已经非常不错了,相信以后会越来越好,越来越精彩...编辑部的同志功不可没。。。




评分

1

查看全部评分

发表于 2013-2-27 09:50:14 | 显示全部楼层
常州聚会 发表于 2013-2-27 09:46
感谢夜神的建议。
刊物有几大单元
质量天地,企业管理,论坛资讯,英语学习,培训天地,人才招聘等等

是需要做完美质量人,但可以一期质量文章多篇,其他各大块一篇也可以呀...

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-2-27 09:58:39 | 显示全部楼层
gaoshengxian 发表于 2013-2-27 09:46
“论坛”除了是一个专业资料以外,引导会员参与更多的讨论,我认为思路是对的。
“论坛”本应该体现“论 ...

入选期刊的每一篇文章,都是经过千锤百炼,多少篇文章的对比所得出的好文章
当时有其他质量管理的好文章在和讨论文章比拼
我们编辑部成员经过多次讨论,认为选择“讨论帖”更有意义,因为质量管理文章再多,会员们都只做听众,那么受益不强。
出于如此的良苦用心,所以选择“讨论帖”让大家“动起来”。
发表于 2013-2-27 10:03:42 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 质量豆

对于一些涉及质量管理、企业管理技术方面的文章,如技术方面的观点有争议则要慎重上期刊,观点对错没确定会误导读者!

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-2-27 10:05:08 | 显示全部楼层
不要整的太花哨,我认同;不要留空的广告位;压缩容量便于传播!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-20 18:47 , Processed in 0.142151 second(s), 29 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表