欢迎讨论：计算Ppk、Cpk前，数据需要做正态分析吗？

石头

前两天在一个质量群里讨论一个话题：计算Ppk、Cpk前，数据需要做正态分析吗？
我就先来说说个人观点：
1、Ppk：计算前，数据是不需要验证是否符合正态分布。因为Ppk不是针对某一过程的，在计算的时候我们只需要确定是同一批次连续生产的数据即可，但在计算前必须对数据进行分布分析，因为不同的分布，其Ppk值是相差很大的。
2、Cpk：计算前，数据必须验证其是否符合正态分布。因为，Cpk是针对一个具体过程的，在计算前，首先就是对过程进行判稳。而我们的判稳原则的来源就是根据近似正态分布（二项分布）公式及不良率P=0.027（±3σ）反推出来的，所以说如果数据不符合正态，就不能使用判稳原则去判定过程是否稳定，过程无法判定稳定就不能去计算Cpk。
以上仅个人观点，欢迎大家参与讨论。。

汽车愚人

在实际的生产过程中，采集的数据符合正态分布的仅不到2.5%，所以在计算PPK或CPK时，在软件里都会对数据鉴别是否符合正态分布，然后按照具体的分布进行计算。

石头

汽车愚人 发表于 2013-1-10 15:41

                               
登录/注册后可看大图

在实际的生产过程中，采集的数据符合正态分布的仅不到2.5%，所以在计算PPK或CPK时，在软件里都会对数据鉴别 ...

顾老上次给的那个软件，没学会怎么用，真是惭愧啊！

石头

汽车愚人 发表于 2013-1-10 15:41

                               
登录/注册后可看大图

在实际的生产过程中，采集的数据符合正态分布的仅不到2.5%，所以在计算PPK或CPK时，在软件里都会对数据鉴别 ...

还有个问题，如果数据不是正态分布，而是瑞利分布、威布尔分布等其它分布时，那么又该如何去判定过程是否稳定呢？

Monkly_zhang

个人觉得还是要先做正态分析的。

汽车愚人

石头 发表于 2013-1-10 16:31

                               
登录/注册后可看大图

还有个问题，如果数据不是正态分布，而是瑞利分布、威布尔分布等其它分布时，那么又该如何去判定过程是否 ...

用M4方法进行计算。

夜神◕_̯͡◕

机械汽车行业没接触过呀...

zshq119

PPK不需要验证数据是否符合正态分布.但计算CPK时需要验证,否则它会给你"错误"的信息.

以上纯属个人观点

1900

表示同意。Cpk是一个指标，如果过程(subgroup)不S.P.C的话，意味着这个指标也许将来不可再现，这样就没意思了。
至于PPK，它覆盖了若干变异 - 也包括了subgroup的，你分不开道不清说不明，受不受控也很难说，比较稳妥的做法是，充分了解你的制程，讨论一个合理的采样策略，理解每一层的变异量和对Ppk的贡献，势必能找到正确的工作方向。
说道这里不得不提一下测量，鲜有企业重视，用GRR先不讲好歹，测量从中占了多少变异比重，又有哪个企业会把测量作为定向培养，产品做得再好，测不准/真，情何以堪呐