QPDCA质量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

QPDCA质量论坛 门户 查看主题

内审时发现一台新购的检测设备没有SOP,你怎么判?

发布者: Q168 | 发布时间: 2019-1-9 19:04| 查看数: 855| 评论数: 13|帖子模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某公司在进行内审时,一位内审员在内审时发现一台新购的检测设备没有SOP,你说他该怎么判?
鉴于体系标准条款中没有强制要求检测设备要有检测设备操作指导书,相关的监视和测量控制程序内也没有描述检测设备要有操作指导书,而公司的指定操作人员能够独立操作这台检测设备,有2位外审员提出,这不用判不符合项,欢迎大家发表各自的看法……

最新评论

250010813 发表于 2019-1-10 09:35:37
条款7.2??看操作人员认证,是否有能力完成操作。我记得7.2有要求说需要保留必要的记录....,这里需要看下厂商操作认证。
感觉可以开一个建议项,然后追踪下,现目前的证据不能判定是否不符合ISO9001.
cs0206 发表于 2019-1-10 16:19:34
本帖最后由 cs0206 于 2019-1-10 16:24 编辑

      不符合 7.1.5.1  组织应保留适当的成文信息,作为监视和测量资源适合其用途的证据。   这里的成文信息就是指操作手册、维护保养手册等。
不系统的质量 发表于 2019-1-10 16:40:14
不用开
其实我更喜欢问:为什么是不符合?哪里不符合?不符合哪里?
yueyueyue 发表于 2019-1-11 21:07:41
无操作指导书是不行的判NG
老A 发表于 2019-1-13 22:04:37
按哪个标准?????????????????????
hsm198311 发表于 2019-1-20 09:57:02
如果操作者手中有该设备的使用说明或操作手册之类的资料,而且会操作,懂得操作原理和设备维护保养要求,没有SOP也无妨。

个人观点,不一定正确。。
mark11_zhang 发表于 2019-3-14 10:32:15
首先从体系的角度分析:
不符合7.1.5.1 组织应保持适当的文件信息.....公司的程序文件有漏失,建议完善。
其次从公司的角度考虑:
假如现有的操作人员忽然离职,前期没有做好交接,这台检测设备就没有人会熟练操作,这也是风险。
综上所述:此次内审开建议项合适
不系统的质量 发表于 2019-3-18 12:57:03
yueyueyue 发表于 2019-1-11 21:07
无操作指导书是不行的判NG

为什么不行呢?为什么一定要有操作指导呢?
大篮子 发表于 2019-3-26 11:43:20
支持开个建议项
12下一页

手机版|QPDCA质量论坛 (苏ICP备18014265)

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2019-7-16 16:48 , Processed in 0.030274 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦1211室0510-66880106

无锡佳成明威 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表