Q168 发表于 2021-6-10 09:46 如果从这层意思去理解,任何事都有造假的可能。 |
Q168 发表于 2021-6-10 09:46 其实,签到表也可以造假的啊, 觉得体系运行主要是有效性,至于有没有签到表并不能表示什么 。。。 |
hsm198311 发表于 2021-6-10 08:48 最好保留签到表,有的老师是很纠结这个事的,你想想,三方认证审核时,老师让你签《签到表》了吗?一样的道理。 |
Lorraine.cao 发表于 2021-6-10 10:43 问题是这么多年偶公司没有这个表,审核人员并没有提出问题,之前也是这位审核员审的。 感觉前后的要求不一致。。。。 |
本帖最后由 hsm198311 于 2021-6-10 15:29 编辑 Q168 发表于 2021-6-10 09:51 环境标准ISO14001:2015: 9.1.2 合规性评价 组织应建立、实施并维护所需的过程以评估其合规义务的履行情况。 组织应:a)确定合规评估的频次; b)评估合规性,如果必要,采取措施; c)维护其合规状态和信息和认知。 组织应保留文件化信息作为合规性评估结果的证据。 从标准原文可知:“组织应建立、实施并维护所需的过程以评估其合规义务的履行情况。” 本句话的重点在于 “履行” 二字。 那么,刚刚升版的法规还没有执行(履行),何来“合规”一说?比如6月9日修订的法规,6月10日进行合规性评价,评价结果——合规;这种情况感觉怪怪的。 |
Q168 发表于 2021-6-10 09:51 如果法规发布了就进行评价的话,那么只能说评价的只是该法规的哪些条款适合于本公司,适用于哪些部门,如果需要采取措施则应制定相应的措施等等,而不是合规与否。 |
hsm198311 发表于 2021-6-10 15:24 你要这么想,老师也在学习,也在进步 就不要这么纠结了,不是什么大事,还是投入更多精力在重要的事情上吧 |
手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )
QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-29 13:46 , Processed in 0.189216 second(s), 14 queries , Gzip On.
无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106
江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有