找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4602|回复: 28

【求助】按照工程图纸,还是根据产品的实际去检验呢?

  [复制链接]
发表于 2018-5-29 13:39:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
今天一大早,经理巡线回来就大吼大叫,某产品半成品加工完全不符合工程图纸要求,要求小白立即召集生技,工程和生产部解决问题!

小白去调查发现如下:

一,此款产品在2015年就量产,实用的是专门的折弯治具。
二,查询产线IPQC首检和巡检异常记录,从未发现加工异常提报。
三,查询工程ECN,未发现任何有关的ECN变更记录。
四,查阅工程图纸要求,和实际折弯半成品尺寸实测对比(确实不符合图纸要求---折弯角度偏差)
五,查看组装后的产品成品,发现此折弯角度不影响组装过程效率,也不会影响成品性能。


进一步分析:

一,工程图纸:不存在任何问题,是很标准的设计要求。
二,生技治具问题:角度问题无法调节到图纸要求范围。(有提出申请,因为量少,公司为批准制作精密治具)
三,因为是非重点尺寸,QC首检和巡检不会测量,按照不影响后工序组装即判断OK.

在品质经理轰轰烈烈的要求,必须严格按照有图可依,有图必依,执标必严,违标必究的口号:

一,处罚相应的QC:100RMB,检验员表示和个人无关,以前一直按照实配标准判定,不接受处罚如强制请批准辞职。
二,生技和制造目前已经调机1天仍然未调节好角度问题,影响产能10K/天。
三,因客户需求较少(月需求:20K左右),公司不愿意重新制作治具。

最后在厂长的指示下,还是回到了原来的加工方式,品质经理的折腾?到底是谁的错;各位看官:QC到底是严格按照工程图纸,还是根据产品的实际去检验呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-26 11:20 , Processed in 0.095027 second(s), 16 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表