【讨论帖】DVP是否需要项目小组评审？

Q168

本论坛群联盟第8群中国质量管理群有合肥群友提出如下问题：
有人说： 产品DVP属于研发部门负责编写下发，属于部门文件，不需要评审。
有人说：产品DVP属于项目小组验证文件，属于整个项目，需要小组评审。
求教！！

Q168

杭州群友回复：
首先DVP就是指产品设计验证计划，只是计划应该不是什么文件吧，对于这个我们公司是需要的，是通过相关试验验证该产品是否符合零件功能的设计要求。对试验环境、装配方式等是需要技术、工艺等参与的（评判标准的解读，如果有争议还需沟通和改进），此工作是由项目组组织牵头开展和推行，实施需生产部提供合格产品（符合技术图纸要求的实物），试验室进行试验和数据记录以及出具试验报告。

Q168

宁波群友回复：
DVP一般都会伴随着报告，所以通常被称为DVP&R。 这个东西属于产品的设计功能性验证，一般说来是由工程部门根据客户的需求或SOR编写的。

DVP&R里面验证项目，通常的来源通常有以下几种
1. 客户的要求
2. 以往零件的Lessons learned.

对于第一项，必然是工程部门负责
第二项应该在做DFMEA的时候就可以识别出来了。工程部门需要把这些项目收集起来，列入到DVP&R里面去。

总的说来，我认为DVP&R是由工程部门负责的，但是前期的产品可行性分析，DFMEA等作为DVP&R的前提，需要小组合作。

Q168

无锡群友回复：
产品DVP的输入是：
1> 客户技术要求和图纸规范；
2> 行业的安全法规要求；
3> 企业自身对产品的要求

产品DVP的输出是：
实验项目和实验方法，所用的实验设备和实验工具，以及和实验室确认的实验的时间。

产品DVP一般由研发部门主导，项目小组中的项目经理，质量，实验室人员一起Review，确保DVP所列项目完善和可实施性，并确保实验过程的问题分析验证。

PCBA

DVP应由设计部门主导，品质、工艺、生产部参与评审，
实验室负责执行试验，
项目部跟踪进度。

老A

宁波群友,不知道在说些什么