IATF16949 8.3.4 设计和开发的控制

Robertd

验证是从开发的角度，进行前已经有规定和明确的标准，保证做的正确，侧重过程。
确认是从用户角度，在最终环境中客户参与下模拟、调试、验收，保证做的东西正确，侧重结果
两者的根本目的在于发现缺陷、确保正确性
具体的来讲，个人认为给客户的样件包括prototype 和OTS就是确认活动，ＰＰＡＰ是验证活动，APQP的各个milllstone 之后的就是评审了
大家有不同意见多交流。

frankeywang

楼主，可否披露具体案例？客户要求不同apqp各个阶段的细节会有所不同。。。。。

Robertd

frankeywang 发表于 2016-11-1 20:18
楼主，可否披露具体案例？客户要求不同apqp各个阶段的细节会有所不同。。。。。 ...

一般是五个阶段，每个阶段后面有gate review, 具体的内容要包括APQP手册里的条款。我们是这样操作的。
Phase1: 项目计划和定义
Phase2：产品和设计开发
Phase3：过程设计和开发
Phase4：产品和过程验证
Phase5:生产

cxm0121

通俗的理解：
评审：纸上谈兵，项目小组成员根据已有经验，充分进行风险分析，把可能的问题挖掘出来，并制定预防措施或与顾客协商改进方案；
验证：样件全尺寸检验与试验，即输出的是否满足输入的要求；
确认：在汽车行业，通常指路试。当所有验证完成后，如何确认“验证”的结果满足要求，那么，直接的途径就是路试了。也就是说，确认通常是客户做的事情，客户做完了，结果没有问题反馈给我们后，就是确认了。

许乔杰

感谢分享