找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1410|回复: 5

【求助】过程设计开发过程不是有效的,求回复!!!!

  [复制链接]
发表于 2017-5-9 15:41:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
我家审核的时候审核老师提出:过程设计开发输出过程不是有效的,原因:查看轮边减速器壳的PFMEA: 精车内孔环尺寸超差  退货  S=7。  未被判定严重不合格的原始是:经查设备目前运行良好,没有出现因此出现安全事故的情况发生。
审核老师给出的整改方向:对标准不熟悉、质量意识不强、培训不到位、疏忽大意、督导不力等一概不接收。
求大神指点!!!万分感谢!!
发表于 2017-5-10 12:33:08 | 显示全部楼层
楼主,你期望的指点是什么?。。。。。。推翻审核员意见,还是。。。。??。。。。
发表于 2017-5-14 22:07:42 | 显示全部楼层
‘’经查设备目前运行良好,没有出现因此出现安全事故的情况发生’.这句没看懂。PFME4,精车内孔环尺寸超差  退货  S=7,这个失效模式会造成安全问题吗?
发表于 2017-5-15 07:38:01 | 显示全部楼层
很明显,审核老师的意思:PFMEA的 失效后果分析错误、严重度评分低;整改思路:结合产品输入要求,从新评估该产品的PFMEA,并举一反三后续对其他产品的类似尺寸进行FMEA更新。
发表于 2017-5-15 09:18:57 | 显示全部楼层
不符合项的开出,需要结合审核老师的开出的不符合条款项,毕竟同样的问题描述,开在不同的标准下,整改的方法也可能不同。
个人建议针对这样的整改,首先需要看看有没有PFMEA的管理规范,如项目、评分后后续的改进建议等,需要有书面的说明,如果有则更新管理规范的内容,
如果没有,只能编制各文件,第二部根据制定的文件或更新的文件进行相关文件的更新,第三部对设计开发过程进行一次内审,需要横向展开,对类似的问题,
进行自查自咎,第四对以上的工作进行总结培训,纳入知识库,防止再发生。
发表于 2018-8-31 23:32:45 | 显示全部楼层
精车内孔环尺寸超差?  采取什么措施去降低这种风险?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-25 09:00 , Processed in 0.125680 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表