设为首页收藏本站

QPDCA质量论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 87|回复: 13

原创-MSA计数性测量系统的“属性一致性分析”方法

[复制链接]
发表于 2018-9-13 09:25:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 hsm198311 于 2018-9-13 14:36 编辑

这篇文章是转来的文章,偶认真看了,看到了以前类似文章中没有涉及到的内容,转来这里与大家分享。作者在文章中主要介绍计数型测量系统的分析方法。对于想多了解一些关于计数型测量系统分析方法的 TX 会得到某些启发。下面是这篇文章的全部内容:


这篇文章,介绍计数型测量系统的分析方法。计数型测量系统属于测量系统中的一类,其测量值是一种有限的分类(级)数。

由于计数型测量系统只能获得有限分级数的测量结果,导致数据包含的信息量很少,因此评价难度远远大于计量型测量系统(需要大量的待测量零件)。

作者认为,测量系统分为三种情况:计量型测量系统、计数型测量系统、不可重复型测量系统(这是其他书、或资料中没有涉及的;同类书或资料中讲的都是二大类型——

计量型和计数型)。如下图:
119462004_2_20171219110126305.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:31:07 | 显示全部楼层
最常见情况是两个测量结果的数据,OK或NOK测量结果。当然也有其它的计数型测量系统,例如,一等品/二等品/三等品……。或是

优/良/中/差……。

119462004_3_20171219110126492.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:31:59 | 显示全部楼层
当然,如果要抬杠的话,这个世界上永远都是计数性测量系统。例如数显游标卡尺,只能显示到0.01mm,一把0~200mm的数显游标卡尺,其度数只能分为200*0.01=20000类,也是属于有限的分类数的。那么通常的分类方法是:如果一个测量系统,能够将被测量的对象总体分为有序的10个分类或以上,那么这个测量系统就可以视为是近似的计量型测量系统。

所谓有序,指的是数据可以按照大小顺序排列,比如空气污染程度,I级、II级、III级、……

119462004_4_20171219110126602.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:47:12 | 显示全部楼层
对于依靠目视检查的特性,通常只能用“属性一致性比例”或Kappa值来考核。由于“属性一致性比例”较为简单并且计算方便,经常被用来度量测量结果一致性的统计量,它的计算公式如下:

1207a07eb06348a3b161d9c0c3823133.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:51:33 | 显示全部楼层
根据侧重点和比较对象的不同,又可以分为以下的几种情况:

119462004_6_20171219110126805.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:52:26 | 显示全部楼层
通常,使用所有评价人一致且与标准一致的“整体一致性比率”来衡量计数型测量系统的有效性。整体一致性和单个测量员一致性的验收规则如下:

119462004_7_20171219110126961.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:53:29 | 显示全部楼层
计数型测量系统的样本选取原则:和计量型测量系统不同,计数型测量系统不可以随机取样

119462004_8_20171219110127117.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:55:51 | 显示全部楼层
例如:ECU产品目视外观(表明无缺陷)全检

−      30个~50个(MSA手册建议50件)ECU产品,按照样本选择要求准备样件

−      人员方面,应该尽可能覆盖全部的检查人员

−      其它的要求和计量型测量系统分析类似

注:最难以挑选的就是“灰色区域”的产品,这些产品应该在操作员之间判定有歧义的部件中选取。



另外,在计量型测量系统中,随机性和盲测的要求,在计数性测量系统中同样需要满足。

我们来看一个案例,某公司采用目视检查对显示器进行OK/NOK的100%出货检验。挑选了30台已经预知专家检查结果的显示器,现场有3个检验员(A/B/C),每个人对每台显示器检查2次。采用Minitab进行分析检查结果的数据。
119462004_9_20171219110127227.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:56:42 | 显示全部楼层
所有检验员与标准的“整体一致性”比例仅为63.33%,也即是说,只有63.33%的产品,所有检验员的多次检查结果都一致,并且和专家意见也一致。这个比例小于80%,因此测量系统不能接受。那么下一步,如何改进测量系统呢?我们来看汇总表的信息。

119462004_10_20171219110127367.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-13 09:57:27 | 显示全部楼层
我们仔细观察3个检验员的检查对比表:

119462004_11_20171219110127602.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备09089671号-6  

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2018-11-14 08:07 , Processed in 0.321558 second(s), 29 queries , Gzip On.

无锡惠山区智慧路1号清华创新大厦1211室0510-66880106

无锡佳成明威企业管理咨询服务有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表