通用QSB_过程分层审核-质量资料-QPDCA质量论坛

金YU良缘

发表于 2013-2-28 10:15:33 | 显示全部楼层

做TS时，曾与老师谈论过这问题，过程审核不管哪种方式，做的有效果就行了，分层审核，的看你对过程进行怎样的分法，策划好了后续审核就好做

回复支持反对

使用道具举报

老A

楼主| 发表于 2013-2-28 12:00:54 | 显示全部楼层

我比较喜欢分层审核这样的过程审核,VDA的过程审核与体系审核重复太多

回复支持反对

使用道具举报

sunhongjun139

发表于 2013-2-28 20:03:57 | 显示全部楼层

所有的这一切都是为我们的过程服务的。
只有过程稳定了，我们才会有绩效的。

回复支持反对

使用道具举报

haylas

发表于 2013-4-25 09:58:00 | 显示全部楼层

{:soso_e100:}不错

回复支持反对

使用道具举报

老A

楼主| 发表于 2013-4-25 10:03:47 | 显示全部楼层

haylas 发表于 2013-4-25 09:58

登录/注册后可看大图

不错

回复支持反对

使用道具举报

看云卷云舒

发表于 2013-7-30 08:41:56 | 显示全部楼层

谢谢分享！

使用道具举报

钱勾魂

发表于 2013-8-12 09:58:04 | 显示全部楼层

还是很谢谢分享

回复支持反对

使用道具举报

感恩的心

发表于 2013-8-25 09:15:56 | 显示全部楼层

谢谢了，正在做通用项目，很有参考价值！

回复支持反对

使用道具举报

稳行在高处

发表于 2013-8-26 08:39:26 | 显示全部楼层

八错~~~~~~~~~~~~~~

使用道具举报

道路行者

发表于 2013-8-26 11:09:19 | 显示全部楼层

请问一下：汽车行业的过程审核到底采取什么样子的方式比较好呢？俺也感觉VDA6.3好复杂啊。俺平时都是用自己简化的VDA6.3（5M1E），打分之后没有对过程进行能力进行评价，仅仅是开出整改项，进行整改。今年三方审核提出了建议整改（必须对过程进行评价）。我现在就想弄明白到底用什么类型的过程审核方式比较好，然后改进。谢谢！

回复支持反对

使用道具举报

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册