判标题6

山里人家

不好意思，见几天出差了，没有及时更新判标题，请谅解

山里人家

该厂的质量方针过于简单，按照标准“5．3质量方针”的要求，方针的内容应该满足5个方面的要求：
a）与组织的宗旨相适应：有的组织把宗旨形成了书面文件，有的组织没有形成书面文件，但在最高管理者的心里肯定也有想法。对这方面的内客，最高管理者应该向组织的员工宣传，以便对于组织未来的发展方向取得一致的理解。
b）包括对满足要求和持续性改进质量管理体系有效性的承诺：质量方针是对外宣布的，对上述方面的承诺带有明示担保的性质，如果将其列入广告、投标书等文件之中，则有承担法律责任的义务，因此说到的一定要做到。
C）提供制定和评审质量目标的框架：应能针对质量方针的核心内客，分解为可测量的质量目标。
d）在组织内得到沟通和理解：为了便于员工理解，可以把质量方针的核心内容凝聚成具有组织自身特点的几句话，这样便于理解和记忆。但是，必须在质量方针的文件中对质量方针展开，进行详细的解释。
e）在持续适宜性方面得到评审：质量方针是否适宜、有效，这是管理评审的一项重要内容。这包括在贯彻方针方面实施效果上的改进，也可能包括对方针本身是否适宜的评审。
综上所述，该组织的方针“质量第一”过于简单，没有体现组织的宗旨，对满足要求的承诺过于简单（仅对产品本身质量提出了简单的要求，没有对满足顾客要求的承诺），没有持续改进的承诺等，违反了标准“5．3质量方针”的规定。

老A

最後の冰吻 发表于 2012-9-12 13:11

                               
登录/注册后可看大图

质量第一不错的标语吗，1就是很多企业做不到质量第一啊

所以，“质量第一”就是体现了持续改进的思想

青萍之末

我认为可以结合该企业的实际情况，若自上而下普遍质量意识较强，的确体现了“质量第一”，那也未尝不可嘛。

Jim

       质量第一本身没错，但关键是怎么去实现“质量第一”。所以，后面接下来要看看这个公司的质量目标是怎么定的

飞越

我个人觉得没有什么问题，质量第一是质量方针，公司可根据此方针分解能满足顾客需求。

老A

Jim 发表于 2012-10-3 19:24

                               
登录/注册后可看大图

质量第一本身没错，但关键是怎么去实现“质量第一”。所以，后面接下来要看看这个公司的质量目标是 ...

严重同意

山里人家

这句话是不错，用到哪儿均不会有错，但是从质量方针的专业条款5.3考虑，不够全面。

老A

山里人家 发表于 2012-10-9 04:41

                               
登录/注册后可看大图

这句话是不错，用到哪儿均不会有错，但是从质量方针的专业条款5.3考虑，不够全面。 ...

符合不符合,关键还是看方针的内涵

如果要让方针描述都符合5。3，那么每家公司的方针都差不多了



关于方针的提法，我认为不能只看那几个字，而是要看其内涵

Tracy~~

山里人家 发表于 2012-9-17 07:31

                               
登录/注册后可看大图

该厂的质量方针过于简单，按照标准“5．3质量方针”的要求，方针的内容应该满足5个方面的要求：
a）与组织 ...

本来就是很简单的东西   搞那么复杂干嘛？