运营管理3群 制造过程设计输出

Q168

宁波-企管-老A) 12:54:07
7.3.3.2   制造过程设计输出
宁波-企管-老A) 12:54:30
制造过程设计输出应包括：
--有关质量、可靠性、可维修性及可测量性的数据
宁波-企管-老A 12:54:41
请举例说明
北京-审核-潘() 13:00:45
例如过程设备的可靠性数据，运行3000小时换一次油。 加工尺寸，三维数据的测量方法。
北京-审核-潘() 13:01:25
设备损坏后的可维修性。
北京-审核-潘) 13:01:53
注意这一条不是针对于产品所说的可靠性与可维修性，是针对于过程设备，工装，夹具。
你们同意不
常州-认证-费磊<.com> 13:02:33
等到答案了

Q168

宁波-企管-老A(  13:08:35
“的数据”三字请举例
北京-审核-潘()  13:09:20
这个不好理解么。
我的例子说了很明白了
宁波-企管-老A 13:09:39
不是不好理解，我需要例子
北京-审核-潘( 13:09:44
数据，不是数字
宁波-企管-老A()  13:09:59
这个当然
北京-天津-帮主)  13:10:22
哦
宁波-企管-老A()  13:10:26
工装的可靠性，如何表达？
宁波-企管-老A()  13:10:48
设备的可维修性，如何表达？
北京-天津-帮主()  13:10:49
用100天换一次架子
北京-审核-潘(  13:11:22
工装的寿命
好理解不
宁波-企管-  13:11:58
可维修性数据，如何描述
北京-审核-潘(7)  13:12:25
顾客订单5000个，工装只能生产3000个就必须报废。
宁波-企管-老A()  13:12:31
可测量性数据，如何描述
北京-审核-潘()  13:12:32
工装生产3000个后，就开始磨损。第3001个维护频度得增加。
宁波-企管-老A(67819078)  13:14:17
这些就是可维修性？？
宁波-企管-老A(67819078)  13:15:35
这些是维修基准，不是“可维修性”

Q168

天津-咨询-夏禾)  13:16:59
可维修性是指可否容易维修
宁波-企管-老A)  13:17:11
出现高人了
京-审核-潘)  13:17:43
把精遂跟你说了。这此都是指过程的，不是指产品的。
北京-审核-潘)  13:17:55
你们以前的理解都是跟产品搭上边。
宁波-企管-老A)  13:17:57
维修基准、可维修性是两个不同概念，不可偷换
宁波-企管-老A(  13:18:07
我就是指过程的
北京-审核-潘()  13:18:14
那些什么，可靠性，可维修性，谁搞不清楚呀
宁波-企管-老A()  13:18:19
设备、工装属于过程设计吧

老A

举的这些例子,都属于可靠性

老A

期待过程设计输出的   可维修性数据、可测量性数据  的例子

Q168

苏州-咨询-TS)  14:30:15
我个人对制造过程设计输出的可靠性和可维修性的理解不知是否正确，请大家提出宝贵意见！可靠性：在规定条件和规定时间内完成规定功能的能力，可维修性：在规定的时间和规定条件下，按规定的方法和程序进行维修，可以修复的能力。制造过程设计输出中我认为其输出不光只有过程的方面的可靠性和可维修性，应该还包含有些产品的可靠性和可维修性。比如产品在电之后通过24小时盐雾试验合格率100%或半成品的某项功能平均间隔失效时间MTBF，而可维修性如产品发生功能性失效可多长时间可以修复，如一台打印机的某一项失效修复时间MTTR为2小时。产品设计的输出是成品的，而制造过程设计输出则可能要考虑不同阶段的半成品。当然也应当包括制造过程所需的设备和工装方面的。