CPK<PPK????

weijiang

关心 发表于 2013-9-25 18:54
你大概错误的理解了老师的意思了吧。

估计是老师花说了一半，要不是听了一半。

感恩的心

CPK可以大于PPK，如果你制程进行了优化，

汽车愚人

CMK、PPK和CPK三者的抽样方法是不一样的，或许你们今后还会看到TPK的数值。＜、＞、＝的情况都会发生，不容奇怪。

sean008

汽车愚人 发表于 2013-10-25 10:56
CMK、PPK和CPK三者的抽样方法是不一样的，或许你们今后还会看到TPK的数值。＜、＞、＝的情况都会发生，不容 ...

那CPK>PPK能说明什么吗？

汽车愚人

sean008 发表于 2013-10-25 12:30
那CPK>PPK能说明什么吗？

说明不了啥，不值得花时间研究。

wutiansheng

说明你过程很稳定，可以减少检验的投入

会笑的鱼

一个是组间一个是组内，没有哪个一定大于哪个。

xiaoyu

汽车愚人 发表于 2013-10-25 10:56
CMK、PPK和CPK三者的抽样方法是不一样的，或许你们今后还会看到TPK的数值。＜、＞、＝的情况都会发生，不容 ...

我没有听过老师讲课，从定义上我是这样理解的，CMK仅仅是考虑机床的影响，应该仅除以机床所造成的分散度；如果以同样的抽样方法，抽取同样的样品统计，我是感到CMK最大，CPK是在样品数据中去除了非稳定性的数据，因此其数值，应比PPk大，如果抽取的样品中没有非稳定数据，那这两个值应相等。这是假设取同样样品的比较。实际，PPk是长期的，历史数据分量较大，CPk是短期的，更能代表当前的情况。当CPk明显大于PPk，说明事情相好的方面转化，可能是由于制程改善引起，如果CPK小于PPk，说明事情向坏的方面转化，可能是由于设备磨损等造成的精度变差。我不懂这些，是昨天晚上看了帖子后，到网上查了定义和计算公式，自己琢磨的，是不是这样请专家指点。

陈善波

大于 小于 有可能的

汽车愚人

xiaoyu 发表于 2014-9-17 00:13
我没有听过老师讲课，从定义上我是这样理解的，CMK仅仅是考虑机床的影响，应该仅除以机床所造成的分散度 ...

不知你看了哪份资料，概念上有些问题。