80-20原则

csy_ysc

对二八原则的补充：1-20和80只是泛指，实际表达的含义为关键的少数，次要的多数；2-二八原则并不是一个普适的东西，就有一本书叫做长尾理论的，让大家关注通常所谓的次要的东西；3-在质量管理上，当品质改善卓有成效且过程稳定时，到了一定程度，柏拉图则不再适用，不仅如此，所有的目前的质量方面的工具方法理论可能都不再适用；4-品质水准差的企业里，柏拉图法则是适用的，但在品质水准高的企业，柏拉图法则则不再适用；5-柏拉图法则的害处在于让我们过多地关注具体问题的解决，即问题点的解决。对于很多的中小企业来说，我们更应该关注的是缩小过程的变异而非那关键的少数。

老CC

csy_ysc 发表于 2013-9-26 09:16
对二八原则的补充：1-20和80只是泛指，实际表达的含义为关键的少数，次要的多数；2-二八原则并不是一个普适 ...

曹老师
说的很好

csy_ysc

常州质量人 发表于 2013-9-26 09:52
曹老师
说的很好

不是一句说得好就完事了，我写得东西自然是认为好的。不花心思找出我不好的地方，如何思辨？你都说我好了，我又如何思辨？不思辨又哪来灵感，没有灵感，这个帖子只能到此为止了。

老CC

csy_ysc 发表于 2013-9-26 09:16
对二八原则的补充：1-20和80只是泛指，实际表达的含义为关键的少数，次要的多数；2-二八原则并不是一个普适 ...

品质水准差的企业里，柏拉图法则是适用的，但在品质水准高的企业，柏拉图法则则不再适用

不赞同
如同说富人买东西都用银行卡
穷人买东西都用现金

老CC

csy_ysc 发表于 2013-9-26 09:16
对二八原则的补充：1-20和80只是泛指，实际表达的含义为关键的少数，次要的多数；2-二八原则并不是一个普适 ...

柏拉图法则的害处在于让我们过多地关注具体问题的解决，即问题点的解决。

不赞同
柏拉图不是关注具体问题的解决，而是关注什么才是重要的问题

老CC

csy_ysc 发表于 2013-9-26 09:16
对二八原则的补充：1-20和80只是泛指，实际表达的含义为关键的少数，次要的多数；2-二八原则并不是一个普适 ...

二八原则并不是一个普适的东西，就有一本书叫做长尾理论的，让大家关注通常所谓的次要的东西


不赞同
二八原则不是说主要的和次要的
而是占比例大的和占比例小弟