品质和质量的区别？-质量杂谈-QPDCA质量论坛

sxzz

发表于 2012-7-18 11:19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一直觉得品质和质量是有很大区别的。觉得品质的要求比质量的要求更高。但是具体是怎样的又是一知半解。请专业的人士普及。

使用道具举报

志利

发表于 2012-7-18 22:07:10 | 显示全部楼层

个人的理解是一样的，不知其他朋友有什么看法。

回复支持反对

使用道具举报

ghjlove1985

发表于 2012-7-21 11:15:13 | 显示全部楼层

期待高手解答

回复支持反对

使用道具举报

西北有高楼

发表于 2012-7-23 15:09:00 | 显示全部楼层

有空闲时间把你的质量提上去想这些问题有意义么？搞研究？

回复支持反对

使用道具举报

Jim

发表于 2012-7-23 21:40:06 | 显示全部楼层

没有什么区别的。日本人喜欢叫品质，又因为日本的质量理论比把较发达，所以，很多日企，韩企，台企都把quality叫做“品质”。但从翻译学的角度来讲，把quality叫做“品质”是不妥的，因为汉语中“品质”是个更为抽象的概念

回复支持反对

使用道具举报

老CC

发表于 2012-8-24 17:30:32 | 显示全部楼层

一样的。只是叫法不一样。当然有玩文字的专家肯定能够写个几十万字论文证明他们证明不一样。但是没有任何意义。一样的。

回复支持反对

使用道具举报

sgzdl

发表于 2012-8-31 16:03:18 | 显示全部楼层

质量是一个物理概念，应该称为品质更恰当些

回复支持反对

使用道具举报

二胡

发表于 2012-9-5 16:27:03 | 显示全部楼层

我也想了解，求解答

回复支持反对

使用道具举报

zlshn830

发表于 2012-9-6 17:52:15 | 显示全部楼层

质量可以理解成品质+数量吗

回复支持反对

使用道具举报

飞越

发表于 2012-9-10 15:31:40 | 显示全部楼层

我觉得是一样的，10楼老兄的观点我不赞成。首先我们来了解一下质量的定义：一组固有特性满足要求的程度。所谓固有，是指该特定事物内在的，不是外加的特性。ISO9000：2000标准第3.5.1条对特性有一个定义，可区分的特征。它可以定性的，也可以定量的。有物理的（机、电、化学、生物）、感官的（味、嗅、触、视、听）、行为的（礼貌、诚实、正直）、时间的（如准时性、可靠性、可用性）、人体工效（生理特性或有关人身安全的）、功能的（如飞机速度）等好多种类。它们都可以用各种指标来表
征。以此从质方面来区别其他事物，所以叫 “特”性。所以品质和质量是一个概念。

回复支持反对

使用道具举报

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册