对于SPC该选择什么特性进行控制？

Q168

论坛第8群中国质量管理群报名参加杭州聚会的某苏州群友提出：
很多教材中都讲SPC，但都是用产品特性来阐述SPC的理论。
但我想产品特性是有过程特性影响的，如果产品特性发生变化，不在控制限界范围内，
我们还是要分析过程特性是否发生了变化。
如果是这样为什么不直接用控制图来对过程特性进行控制呢？
个人观点，如果有量化的过程特性运用SPC时应先选择过程特性，如果过程特性无法控制应用产品特性进行控制。

Q168

安庆群友：
ＳＰＣ代表统计过程控制，应用统计技术来控制输出（产品）仅仅是第一步，也是较简单的一步，或者也是较为经济的一步．大多数人习惯用简单经济的方法来实现自己的目的，所以给人感觉重产品而不重过程．
－－－－这是我的理解！
个人观点，如果有量化的过程特性运用SPC时应先选择过程特性，如果过程特性无法控制应用产品特性进行控制。
－－－－我也赞成这种观点．

Q168

合肥群友：
产品特性如果能转化为有决定作用的过程特性，是更好的选择吧。新产品开发的时候，这也是很重要的一个环节。有时候还要看客人的要求，一定要你对某些尺寸做管制，了解其CPK/PPK等，也是不能以过程特性来替代的。

Q168

芜湖群友：
实际很多生产中，一些产品特性无法被后续检查出来的，而此产品特性很重要
那么过程要采用检测
也就是我们通常说多过程参数使用SPC 控制或者检查表控制。
比如一些颜色
那么针对颜色有关的过程特性，（如温度，电压，，，）
我们采用控制。

Q168

大连群友：
我认为采用过程特性使用SPC进行分析较好

Q168

青岛群友：
一般控制过程特性，如果过程特性不好控制（取参数），用产品特性代替。
不知对否？

Q168

上海群友：
在APQP中，是有定义过程特殊特性及产品特殊特性，这些需要使用SPC来进行控制。一般书使用产品的特性来做SPC分析的类子是比较多，但不代表过程中特殊特性不使用SPC来分析。

Q168

宁波群友：
关键的产品特性和过程特性都可以用SPC进行控制,目标都是为了过程受控,产品稳定

Q168

台州群友：
观念很好，实际操作有困难。
控制过程特性的目的是保证产品特性。问题是一个产品特性受多个过程特性，一个过程特性会影响多个产品特性，这时你怎么办？为控制一个产品特性同时做多个过程特性的控制图？并且因为过程参数对某一输出的影响具有相关性时，如何处理？
观念是对的，但实际太难。所以会有特殊制程的说法。在控制产品特性不可行的时候，控制过程特性。

Q168

杭州群友：
Y=X1X2X3........的问题 你控制过程特性可以，但是这个用控制图 往往花费的效率和成本，远不如直接控制产品特性