平衡之大视野

九五一

说起平衡,很多人眼前都会有这样的画面感,在对立的,两难的位置去寻找一个点,去寻找一个两全的处理方式.而这只是其中之一.因为万事万物的成因不会只有两个.平衡,需要明白每个处境的意义,每个方向的终点,才能做出更理性的决策.
我之所以想记录下现在的想法,就是要把每一个想法都留住,以待后日为鉴,以百尺竿头更进一步.
也许这些与质量没有直接的联系,但会有用的.

大视野,大局观,类似这些词不知道有多少种说法.经常看到某些影视,小说等中的某领导谆谆教导:"要以大局为重啊!",现实中也有人说同样的话"要看得远,才能走得远".很多时候,不理解这些话倒底是什么意思呢?牺牲小我,成就大我.凡事要以从大处着眼,小处着手.呵呵,看来中国语言里想说服人有很多种说法,很多个词汇,让我们无所适从,无言以对,好像我们必须要按着它们的心境去走.

可有意思的是很少有人只会呆在一个地方,只会守候一个年龄.等到换了一个领导,他教导我们说:"细节决定成败",不只一次听到有人这样教育人,"你只要把自己的事情做好就可以了,其他的事情不需要你担心".认认真真,踏踏实实做好每一件事,成功是由每一个细节,每个点点滴滴组成的.还记得那个成功公式吗?99%的汗水.

我们倒底是要看眼前的东西做呢?还是应以更大利益为着眼点?他们之间的关系是怎么样的呢?
有一个问题,过程和结果哪个更重要?有一个说法,方向比方法更重要.解答它们的人的每一种解释都是堂堂正正,也都是那么堂而皇皇.甚至能给你举出那么多生动的例子来说明.

一家之言:看得远,看得全,就是要把小问题都要看清楚,想明白,这样才能够注意到细节上.不是只有目标和大视野就足够,而需要对他们进行细致的分析,大局观不仅仅要均衡每个方向的利弊,还有一个要做的是怎么分析出各个方向上的利和弊,决策只是最终的一个署名而已.

一家之言:如果只关注一个细节或一个问题的重要性,是无法从更多的方向去理解问题的,这也是我要做这个<平衡>记录的原因.从更多的方向去理解事物,去理解问题.某个事物,某个时间,某个地点,普遍的重要性可能会变得微乎其微.
来料主管更能看明白来料,过程主管更能看清楚过程,而经理需要的能力是全部都要想得到,看得清细节.

stevejin

楼主总结了平衡这一理论，不论在企业之间，部门之间，上下级之间，同事之间，相对平衡， 生活中也是如此的。

stevejin

当然也正有因为打破这一平衡，才有突破，才有创新，才有更高！

九五一

stevejin 发表于 2012-10-28 19:51

                               
登录/注册后可看大图

当然也正有因为打破这一平衡，才有突破，才有创新，才有更高！

终于有人回帖了,

stevejin

九五一 发表于 2012-10-30 07:13

                               
登录/注册后可看大图

终于有人回帖了,

似乎期待很久了，
继续发表！

九五一

stevejin 发表于 2012-10-30 08:25

                               
登录/注册后可看大图

似乎期待很久了，
继续发表！

也没什么期待,只不过觉得这个论坛还需要更多的人气,需要更长的路要走.