找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老A

说说巡检那些事

  [复制链接]
发表于 2014-7-10 19:23:35 | 显示全部楼层
哈尔滨-往来客 发表于 2014-7-10 10:58
以前有过,归属于质检部,但生产很反感,后来就取消了。主要是因为巡检的职责定义不清,具体内容不明确 ...

我觉得不设置的好
发表于 2014-7-10 23:22:24 | 显示全部楼层
今天一个巡检模具装错没看出来,主管在处理正好被我撞上,问道why?答曰:没注意!!!
晕菜...
发表于 2014-7-14 21:50:48 | 显示全部楼层
个人见解:
1.巡检设与不设:
   如果公司质量管理水平很高,可以不设;
   如果产品合格率不是很理想,那就得设巡检,注重过程方法。
2. 归属部门:
  这个也根据公司,我们公司巡检属于质量部,巡检同时也是终检,如果巡检属于生产部,监督生产者的话,不可以做终检(API Q1里有规定)。
3. 巡检主要工作是:
首检、抽检,当生产者对自检不确定的时候也可以叫巡检来复检,生产监督者对需要关注的关键尺寸,在生产过程中也可以提出让生产者人员停下,让巡检来检下关键尺寸。
4. 作用大不大:
   我们公司巡检就2个,一个班次一个,作用挺大的。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-7-14 23:15:37 | 显示全部楼层
chenfei1998 发表于 2014-7-10 23:22
今天一个巡检模具装错没看出来,主管在处理正好被我撞上,问道why?答曰:没注意!!!
晕菜... ...

这就是巡检的力量
 楼主| 发表于 2014-7-14 23:16:38 | 显示全部楼层
valley 发表于 2014-7-14 21:50
个人见解:
1.巡检设与不设:
   如果公司质量管理水平很高,可以不设;

说得不错,多多发表有建设性的主题或回贴
发表于 2014-7-15 21:12:04 | 显示全部楼层
老A 发表于 2014-7-14 23:16
说得不错,多多发表有建设性的主题或回贴

在壳牌TAMAP来审核之前,我们请了壳牌公司顾问来给我们培训,其中一个培训重点就谈到过程检验和终检的问题,花了一下午讨论。
 楼主| 发表于 2014-7-16 08:27:14 | 显示全部楼层
valley 发表于 2014-7-15 21:12
在壳牌TAMAP来审核之前,我们请了壳牌公司顾问来给我们培训,其中一个培训重点就谈到过程检验和终检的问 ...

有没有一些培训资料或者培训体会可以共享

发表于 2014-7-16 15:38:31 | 显示全部楼层
很多公司都有巡检,但我们经常发现该巡检做的事,没有做好。
发表于 2014-9-28 21:13:38 | 显示全部楼层
我们公司有巡检,属于质量,针对不是100%检查工序,负责生产首,末,过程检查确认。非常有效,能提前发现不少问题,避免批量发生。
发表于 2014-10-24 17:12:15 | 显示全部楼层
以前有过,归属于质检部,但生产很反感,后来就取消了。主要是因为巡检的职责定义不清,具体内容不明确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-6-2 10:37 , Processed in 0.140307 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表