找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: bailina

【求助】如何看1%的不良率?

  [复制链接]
发表于 2014-9-13 12:56:45 | 显示全部楼层
这个是不是6sigma中的 好像在哪里看到过
发表于 2014-9-13 20:20:39 | 显示全部楼层
解广业 发表于 2014-9-13 12:56
这个是不是6sigma中的 好像在哪里看到过

我没看到过
发表于 2014-9-13 20:48:48 | 显示全部楼层

好吧 那是我记错了 吴总 回头我在翻翻书看看:$
发表于 2014-9-16 08:22:29 | 显示全部楼层
這個圖片其實是用到六個西格瑪課程培訓用的,我們講求零缺點但那是目標!也是我們質量人追求的理想!!
发表于 2014-9-26 11:05:51 | 显示全部楼层
图片本身的意义来自统计学是很明确的,我们还可以从另外一个角度来看待这个问题。

A和B企业都生产供应一个金属零件, 当中有一项直径的要求, 目标值为1cm,这家客户公差要求+/-1mm.
A企业设定内部公差+/-0.1mm,有1%的零件超差
B企业设定内部公差+/-1mm,有10ppm的零件超差,但有10%的零件是落在+/-0.1mm和+/-1mm之间的,若参照A企业的标准则B企业的超差零件比例为10.001%
这时,A企业更高的不良率是由于坚持质量过剩的理念造成的。
发表于 2014-10-4 09:43:15 | 显示全部楼层
看到这里我们公司都不敢生产了
发表于 2014-10-11 09:06:44 | 显示全部楼层
其實公差設定與不良率有很大的關係,要看行業別,如果訂太嚴不良率偏高,相對成本增加,質量是要斤斤計較,最好能採適用為原則
发表于 2014-10-11 20:33:41 | 显示全部楼层
1%针对的相关背景很重要,提高合格率相当要紧!
发表于 2014-10-11 21:00:29 | 显示全部楼层
zoudunping 发表于 2014-9-9 14:21
支持楼上的观点,百分比太落土了,应该用PPM 了,这才符合现在的时代。

百分率和PPM,其实是一样的,
发表于 2014-10-13 10:09:27 | 显示全部楼层
不良率要看行业的,不能一概而论。当然持续改进是所有企业都要追求的!很多企业都做不到99%
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-18 06:27 , Processed in 0.104387 second(s), 15 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表