PPAP和2TP-质量工具-QPDCA质量论坛

lw67

发表于 2015-4-11 23:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请大家讨论一下PPAP和2TP的关系及落实时机。

使用道具举报

Q168

发表于 2015-4-12 12:53:25 | 显示全部楼层

2TP是大众汽车的两次试生产吧

回复支持反对

使用道具举报

汽车愚人

发表于 2015-4-13 09:56:46 | 显示全部楼层

应该是PPF与2TP

回复支持反对

使用道具举报

lw67

楼主| 发表于 2015-4-13 14:53:39 | 显示全部楼层

PPF已经被PPA取代了。
现在的问题是美系的PPAP和德系的2TP

回复支持反对

使用道具举报

汽车愚人

发表于 2015-4-13 21:26:39 | 显示全部楼层

PPF（德文）=PPA（英文）

回复支持反对

使用道具举报

lw67

楼主| 发表于 2015-4-13 21:30:17 | 显示全部楼层

请教顾老，PPAP和2TP的关系

回复支持反对

使用道具举报

汽车愚人

发表于 2015-4-14 09:39:10 | 显示全部楼层

本帖最后由汽车愚人于 2015-4-14 10:15 编辑

美系的PPAP与德系的PPF类同。英文版的VDA2将PPF翻译成PPA，尤如中文版翻译成“产品和过程认可”一样道理。
我不太关注PPAP，但是在最新版的VDA2的PPF（产品和过程认可）标准中，看到了PPAP和PPF提交等级的内容区别。当然我会倾向于VDA2的PPF观点，更实际。
至于你提及的PPAP与2TP关系，我总感到奇怪，为啥去研究什么“关系”？严格而言，PPAP是英文缩写，2TP是数字阿拉伯加上德文的缩写，也就是我们习惯翻译成2天试生产。PPF与2TP是新产品形成全过程中的两个不同工作阶段上的两个工作方法。前者是对新零件的产品和过程进行鉴定认可，后者是以名义上的2天试生产，进一步验证产品和过程的批量质量的能力，从而确保批量生产的质量一致性。
以上解说仅供参考。