找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7099|回复: 25

质量管理工具中的5W3H思维模式是什么?

  [复制链接]
发表于 2015-9-28 16:39:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 友谊的真诚 于 2015-9-28 18:51 编辑

       质量管理工具中的5W3H分析法,又称"八何分析法"。 运用5W3H分析法,进行顾客分析、市场需求分析,解决计划编制的结构问题、方向问题、执行力问题。对于一些初涉质量管理工作的人来说,很多人并不知道5W3H思维模式是什么,搞不清每个W下到底应该写什么内容,下面我们就将对质量管理工具中的5W3H思维模式进行详细的分解。

        一、如何用质量管理工具中的5W3H将问题描述清楚?

        What ,Where ,When ,Who ,Why ,How,How much,How feel.

       (1)Who:人----什么人发现了问题?如:制程人员、客户、供应商。

       (2)What:事物----什么东西出现了问题?例如产品、半成品、机台、人员、软件、服务。(注意不是"事件"是"事物",很多人经常会描述成发生了  什么事情,应该只需要描述发生了问题的"事物")(这个非常容易混淆)

       (3)Where:地点----在什么地方出现了问题?如地点、位置、方向。

       (4)When:时间----什么时候发生的问题?问题发生持续的时间段、或者客诉的时间点。

       (5)Why:原因----为什么这个成为了一个问题?例,一般与标准、规格、目标进行比较,如果存在差异则成为了一件异常问题。(注意不是解释问题为什么发生,只是解释为什么会称之为一个问题) (这个非常容易混淆)

       举个例子吧,说一只没有把手的杯子是坏的,在描述WHY的时候,就应该表达成,因为这种型号的杯子是有把手的,而目前这一个(或一批)没有把手,故这个杯子为不良品。(因为不是所有的杯子都是有把手的,不能说没有把手的就是坏的,要跟特定产品的特定标准进行对比)

       (6)How:方法----用什么方法量化异常的程度? 注意:不是如何做对策,如何改进问题,因为这个5W3H仅仅是描述问题,而不是解决问题。(这个非常容易混淆)

       (7)How much:问题发生量----问题发生的程度有多大?例,问题发生在哪些产品中?发生的量有多大?问题持续了多长时间?问题造成了多大的损失?可以用图表来表达How much。

       (8)How feel:客户感受----该问题对客户造成了怎么样的满意度上的影响。

       二、如何用质量管理工具中的5W3H将做某件事情描述清楚?

       What ,Where ,When ,Who ,Why ,How,How much,How feel.

       (1)Why:为何----为什么要做?为什么要如此做(有没有更好的办法)?(做这项工作的原因或理由)

       (2)What:何事----什么事?做什么?准备什么?(即明确工作的内容和要达成的目标)

       (3)Where:何处----在何处着手进行最好?在哪里做?(工作发生的地点)?

       (4)When:何时----什么时候开始?什么时候完成? 什么时候检查?(时间)

       (5)Who:何人----谁去做? (由谁来承担、执行?)谁负责?谁来完成?(参加人、负责人)?

       (6)How:如何----如何做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?(用什么方法进行)?

       (7)How much:何价----成本如何?达到怎样的效果(做到什么程度)? 数量如果?质量水平如何?费用产出如何?

       为什么?是什么?何处?何时?由谁做?怎样做?成本多少?结果会怎样?也就是:要明确工作/任务的原因、内容、空间位置、时间、执行对象、方法、成本。加上工作结果(how do you feel):工作结果预测,这就成为了5W3H思维模式,而这种模式正是质量管理工具中的首要一环。

  
发表于 2015-9-28 17:05:51 | 显示全部楼层
最后一句啥意思,广告???
发表于 2015-9-28 18:52:13 | 显示全部楼层
周聿 发表于 2015-9-28 17:05
最后一句啥意思,广告???

应该是转发的资料。
发表于 2015-9-29 08:35:38 | 显示全部楼层
内容还是很不错的
发表于 2015-11-10 08:20:29 | 显示全部楼层
东西还是不错的
发表于 2015-11-15 21:02:40 | 显示全部楼层
好的东西应该赞,营养品不问出处,都是合格的
发表于 2016-3-22 15:23:57 | 显示全部楼层

内容还是很不错的
发表于 2016-3-22 16:29:26 | 显示全部楼层
内容是极不错的
发表于 2016-3-22 17:06:21 | 显示全部楼层

内容是不错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-17 16:42 , Processed in 0.095353 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表