找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1673|回复: 11

【求助】控制图的目标值如何确定?

[复制链接]
发表于 2015-10-22 13:32:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
在使用均值极差控制图时,一般教材中对于目标值的设定,都是把规格上下限的中心位置设置为控制目标值(应该是基于正态分布图的对称性来设置的。一般标准也只给定规格限,不会给出目标值)。但在实际应用过程中,在某些工序的控制中,从经济的角度会有意识的将分布中心调整为偏向上限一端或者下限一端(从质量经济学角度,加工轴类产品,如轴径小于下公差则报废,所以分布中心应大于目标值)。因此,再使用规格上下限的中心位置为控制目标值,就显得不是很合适了,计算出来的CPK、PPK值会很低(实际控制情况比较稳定)。请教各位专家,对于这种情况,目标值该如何确定?

据摩托罗拉执行六西格玛水平时,认为总体均值偏离目标值一点五倍标准差也属正常可控状态。
而用贝叶斯统计思想认为生产过程正态分布的分布中心是随机变量,而非休哈特质控思想中的常量。



以图片为例
规格限=[0.8,2.2],
标准差=0.18;
CP=T/6标准差=1.30,过程能力尚可(1.0-1.33)
因数据分析中心偏上规格端,计算的CPK值较低,大概0.70。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
发表于 2015-10-23 10:29:16 | 显示全部楼层
利用数据均值确定中心线
发表于 2015-10-23 10:33:21 | 显示全部楼层
如均值偏离中心线较远,那就调整一下中心线(公差)(但是必须经过严格论证)
发表于 2015-10-23 11:05:11 | 显示全部楼层
我们按公差要求来制定中心线和上下限值
发表于 2015-10-23 12:31:56 | 显示全部楼层
楼主,多去看一下单侧公差的过程能力计算
 楼主| 发表于 2015-10-23 13:04:52 | 显示全部楼层
ainixp007 发表于 2015-10-23 10:33
如均值偏离中心线较远,那就调整一下中心线(公差)(但是必须经过严格论证) ...

如何调整呢?有没有一些指导性的材料?
调整后该如何论证呢?
发表于 2015-10-23 17:37:54 | 显示全部楼层
销香叶雨 发表于 2015-10-23 13:04
如何调整呢?有没有一些指导性的材料?
调整后该如何论证呢?

往均值那边凑凑呗,比如:你下公差本来就都不用太多,那就往上调下(要经过技术的同意,调整之后对生产和装配没有任何影响就ok。
另外,可以参考下SPC手册,仔细阅读一下
另外,你这个涉及到2个知识点
1,CPK
2,   SPC控制图
 楼主| 发表于 2015-10-26 09:22:13 | 显示全部楼层
solitary 发表于 2015-10-23 11:05
我们按公差要求来制定中心线和上下限值

重新制定标准比较麻烦,我们大部分标准引用国标,重新制定也得在国标范畴之内咯……限制多多……
 楼主| 发表于 2015-10-26 09:23:05 | 显示全部楼层
ainixp007 发表于 2015-10-23 17:37
往均值那边凑凑呗,比如:你下公差本来就都不用太多,那就往上调下(要经过技术的同意,调整之后对生产和 ...

SPC手册似乎对如何调整标准、如何设置目标值,没有很多叙述呀?
 楼主| 发表于 2015-10-26 09:24:36 | 显示全部楼层
ainixp007 发表于 2015-10-23 17:37
往均值那边凑凑呗,比如:你下公差本来就都不用太多,那就往上调下(要经过技术的同意,调整之后对生产和 ...

我的想法也是往均值那边凑凑,只是怎么凑、凑多少、尺度怎么把握、依据是什么?……这些没有解决。:(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-28 18:14 , Processed in 0.135435 second(s), 19 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表