找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1667|回复: 3

体系存在的意义:审核员部分

[复制链接]
发表于 2018-7-3 10:56:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
在一次次的公司通过审核过程中,辅助公司审核通过过程中,发现二方审核员的弱项:人每个人都不一样,都有不一样的想法,不一样的思维,不一样对体系的理解,有的审核员注重现场,有的审核员注重文件,有的审核员注重文件和文件中规定的实施性,实施证据是否齐全来做审核工作,也有老师凭着自己的经验来审核工作,所针对的审核对象具体情况是什么样子的不关心。导致被审核企业很被动,甚至于被审核企业本来文件证据齐全,是可以正常通过的体系审核的,但是由于审核员对这些企业的文件格式,文件方式不认可导致不能通过,或者需要复审,为了减少这些情况。建议:1、审核员在审核之前先了解下待审公司的文件和过程;2、审核员在审核时不要太注重文件格式,什么8D,什么乌龟图等等,这些东西说到底是为了管理服务的,不是约束文件格式的,关键在于文件是否适用,是否将需要概括的内容概括在体系规则内。3、审核员多在现场走走,帮助受审企业发现问题,提出建议,而不是一定得开出不合格项。4、审核员应该多听听管理人员对公司需要支持的地方,将这些地方历出,辅助推进公司领导加强支持,使得管理人员工作更好进展,使得受审公司跟着审核公司一起发展一起进步。5、审核员应当多学习下专业知识,发现有少部分审核员对体系的理解处在皮毛阶段,当然这是很少一部分,大部分审核员知识是很全面的。其实写这些也不是为了来责备谁,主要是想审核不是为了拿证书,也不是为让受审公司来应付审核员,而是认为为了让审核使得受审公司进步,强大祖国制造业。大家一起学习努力
发表于 2018-7-3 13:43:46 | 显示全部楼层
审核的工作确实因人而异,并且是审核员的工作经历占主要内容。
发表于 2018-12-6 14:23:18 | 显示全部楼层
你的文件符合体系的要求,按照文件执行,很多时候,审核老师是可以接受的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-28 03:44 , Processed in 0.108660 second(s), 16 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表