QPDCA质量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 590|回复: 12

【求助】首件批准必须是专职检验员吗?

  [复制链接]

升级  17.25%

发表于 2019-4-17 07:54:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家对生产过程中,首件必须得到批准后方可开始量产早已有了共识。那么首件批准有谁来做?必须是专职检验员吗?如果是其它部门的人员,具备必要的产品检验和质量控制知识和技能,且这些技能得到过相应的认证,这样的员工是否可以做出首件确认的批准?
发表于 2019-4-17 16:40:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 frankeywang 于 2019-4-17 16:41 编辑

楼主,首件批准谁来做?当然产品项目经理。。。。。。。首件检验测量谁来做?。。。。。首件试验验证谁来做?。。。。。首件工艺(手工流程)批准谁来做?。。。。。。。不言而喻,项目组成员来做。。。。。。。这里专门谈谈检验测量。。。。。依据曾经的我的职业经历,我,作为品保负责人,收到产品项目负责人相关申请或报表后,通常会在QC分部内经过与其经理协商,会派出有至少五年专业的检验测量质量工程师去提供支持。。。。。。。这个人在本部门是专职,但对产品未必是分管。。。。。。。此类工作的核心意义在于“首件”。。。。。很多场合,首件不一定是在线员工做。。。。。。可能是工程师,班组长。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-17 08:27:51 | 显示全部楼层
谁来批准首件,各公司应该文件进行明确,这牵涉到岗位职责和公司授权;理论上讲具备相关资质和能力即可,但考虑公司有序运作,还是要职责分明!
发表于 2019-4-17 09:47:57 | 显示全部楼层
按照描述应该可以,但是 必须有公司相关的文件进行支撑。

升级  27.6%

发表于 2019-4-17 12:49:53 | 显示全部楼层
谁来做,不重要,是不是专职也没必要纠结
有些日资企业首件确认就是员工自检确认即可,名头叫自工序完结
重要的是职责明确,流程清晰,各司其职。

升级  17.25%

 楼主| 发表于 2019-4-17 23:35:12 | 显示全部楼层
各种见解都有  了了

升级  17.25%

 楼主| 发表于 2019-4-17 23:38:31 | 显示全部楼层
提到文件规定的比例好高啊。接着再来一问:有文件真的那么重要吗?一个有完善的文件,一个有一致的行动,哪个更有意义?

升级  89.68%

发表于 2019-4-26 10:19:30 | 显示全部楼层
我们公司首件是组长先确认,过控再确认,双重验证机制。

升级  24.67%

发表于 2019-5-9 12:04:50 | 显示全部楼层
从目的出发思考问题:
目的:大致是为了合格的产品能够正常开始生产,预防批量性问题
就像上边很多人有说到的,我觉得关注两点就好:
1、能力:批准的人员是否具备验证首件合格的能力。
2、责任与权力:公司赋予的,形式不限;主要是以责任的形式让员工对所做的事情负责,也就是上心;在公司每个人都应对自己责任范围内的事负责,当然做出了也应当承担责任,如绩效考核制度等方式。
所以,到底是哪个人员、哪个岗位来做,满意上面,两个条件就可以,不过一般为了降低风险,不建议由操作员自己来担任;

升级  4.67%

发表于 2019-5-10 09:50:52 | 显示全部楼层
操作工做,检验员监督校核。原因如下:
1.操作工具有识别判断产品质量的能力,才能持续更好的保证产品质量。
2.如果首件规定都由专职人员做,每个工位都要严格执行专职人员确认后才能开始生产,那只有两种结果,生产延误效率降低/或者为了保证生产效率配备过多专职人员,人员过剩浪费。
所以一般操作,操作工自己首检确认完,合格就可以开始生产,但是首检要保留,由检验人员复核,确保首检有效执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|QPDCA质量论坛 (苏ICP备18014265)

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2019-9-17 00:02 , Processed in 0.033665 second(s), 19 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦1211室0510-66880106

无锡佳成明威 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表