【求助】进料检验需要全尺寸检验吗？

飞越

我到一个工厂，见到他们公司进料检验员执行的全尺寸检验，也就是每次来的产品，都全尺寸抽检一只，并做好记录，然后再检验关健尺寸。但是因为他们全尺寸检验了并做了记录，所以检验效率不高，从而导致未按标准的抽检比例抽检。所以请教各位大侠，全尺寸抽检方式是否合理？如果不合理，怎么规定才比较合理？

尘心

其实不需要全尺寸！只需要测量装配尺寸就可以！根据Fmea确定控制计划找出关键装配尺寸进行管控就可以！

gaowenhua

按照gb2828满足抽样比例就可以了  或者加严抽样方案就可以了

解广业

小公司定义了你们并没有全面的资料及管理办法。
全尺寸检验并进行记录，这样的过程很浪费时间。

建议：
1、全尺寸检验一件，但不记录非关键尺寸；
2、仅核对关键尺寸并记录。
但检验均存在风险，此项需要与公司上下游沟通后实施。

飞越

是否全尺寸检测，可根据不同公司的要求而定。

sunhongjun139

需要检验的尺寸在控制计划里面都有要求的，
全尺寸有些公司是年度性的，对产品的全部尺寸进行检测。

jaryhu2010

这个要根据具体情况来定，如模具各个部位变异程度等，有的尺寸很稳定，几乎不出问题，并且一段时间内都没有出问题，所有生产的相关工艺参数也没有变化，那也可以不测量，或许可以通过其他方式来，比如适配。

jaryhu2010

全尺寸测量一般要求像模厂首件必须全尺寸测量，然后提供检测报告，或者平时去稽核时可以监督抽几个做这种测试，IQC来料这种其实不是很需要。当然军工或汽车安全类的材料除外

jimmy003730

首件应该是全尺寸检查的，后续抽检基本上是检验关键尺寸的，全尺寸检验意义不大

jiaping4368

要不要做全尺寸，什么情况下要做全尺寸，这是质量策划的时候就要定下的。跟产品特性和过程特性涉及到的失效风险有关，如果是风险极小，设为免检都行。
另外，未按标准抽样比例抽检，这个标准是什么？如果是2828的话，对方的做法可能没错，因为这个国标只是推荐标准，不是强制标准。如果是企业自定的标准的话，又不去执行，那绝对是错了。
具体的抽样频次是否合理，全尺寸是否必要，那要根据具体的产品属性和供应商的管控能力来确定。除了首样、首件必须要做全尺寸之外，其他的都是根据实际情况来调节设置的。主要考虑是鉴定成本和质量失效成本的平衡。