找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3859|回复: 19

质量人员的痛点的关注点

  [复制链接]
发表于 2021-4-8 13:47:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

企业的核心竞争力是什么?是质量。要做好产品质量,不能忽视一群人,就是质量人。但是现实中,质量人的生存状况到底如何呢?他们目前的境遇究竟是怎样的呢?有人总结了现实工作中质量人真实的生存状况,很多同仁看完后都觉得有同感。

这里所说的质量人指的是企业中负责管理质量的人。相对广义的质量人指的是企业中的每一个人,也就是说企业中的每个人都必须对质量负责。现实的工作中,质量人面临的处境或者说生存状况是怎么样的呢?以下四个方面,很多质量人都觉得感同深受。你呢?

地位低,没有话语权

每个企业因情况不同,质量经理人在企业所处的设置也不尽相同、称谓也不相同。有的企业叫产品质量保证部,有的叫质检部,有的根本没有设立这样的部门,直接归生产部管理。按此划分的质量经理人,有的直接向总经理汇报工作,有的向生产部部长汇报工作。

有的企业,质检部归生产部负责,也就是权利大不过生产部负责人;有的企业为外向型企业,“质量检验部”直接由总经理管理。该部门负责人与“生产部”、“产品开发部”、“财务部”、“销售部”等部门负责人属平级。也就说明该部门负责人对其他部门负责人不能下发命令。如果提出质量问题,必须向总经理汇报,通过总经理再向其他部门下达指令。且不讲工作效率问题,如果遇到销售部提出紧急供货需求时,总经理势必要求生产部尽快完成任务,一旦加快完成任务,易出现质量瑕疵,质检部经理能要求生产部停产吗?肯定不可以。如果再向总经理汇报,总经理会怎么决策呢?

那么,质量经理人应在企业里有什么样的话语权呢?有专家提出:质量经理人必须有否决权。当企业中遇到任何可能出现质量隐患的情况,质量经理人应有马上制止的权力。如果这样,质量部门的权力应凌驾于其他部门之上,即使平等职位,应具有一票否决权。这样,质量负责人才能发挥应有的效力。


责任大,薪酬却不高

一些公司口头重视质量,却常常“口惠而实不至”,工资待遇更低。结果是质量人被戴上了高帽子,处境尴尬。有网友表示:领导对于质量理解度不高,一旦产品出现异常,就判定品质部的责任。因此,品质部在公司处于尴尬的位置。

同样也有质量网友:质量部仍然是差错的主要责任承担部门。出现质量问题,一定是质量部门的责任,这是一般人的惯性思维,实际情况也是这样。出现质量问题,质量部门有不可推卸的责任。是否应承担全部责任呢?采购回来的原料是否合格?生产流程是否无懈可机?运输过程是否安全?这都是值得思考的问题。

然而,在为公司质量与信誉承担最大责任的同时,他们的薪资待遇怎样呢?据相关质量人调查分析来看,大部分质量人工资收入达不到白领最低标准。享受较低的待遇,却要承担企业中层以上应该承担的责任,显然有些不对等。


缺乏职业技能,整体素养不高

企业中的质量人团队是怎么构成的呢?从目前接触到的企业实际情况来看,重视质量管理的企业,多将生产、研发部门的人调到质量部,或由产品检测人员来负责;而除此之外,有很大一部分企业中的质量部门则由闲散人员组成,或者是无法安排下岗的人员便划转过去。这些人大部分学历较低,责任性较差。即不能生产,也不懂研发。因为对质量管理没有认识,根本谈不到质量管理的方法。他们的整体素养不容乐观。

的确,在我国教育领域,到目前为止,还没有设立专门的质量教学课程,当然更谈不上质量专业教育。也就是说,质量人中,根本没有质量管理科班毕业一说。很多质量人是半路“出家”。现有的先进的质量管理方法和理念,如六西格玛、SPC、Minitab、零缺陷等都是泊来品。国外的质量管理科学研究,则比我们领先至少半个世纪。

实现自我价值难,稳定性差

在质量论坛上,我们看到一个很重要的字眼,就是“自我价值实现”。人人都有实现自我价值的愿望,希望有成就感。然而作为质量经理人,实现自我价值比较难。为什么?

质量人的价值难以衡量,成果难以展示。很多人认为质量人应做的是把好产品质量关。如果产品不出问题,是应该的。一旦出现问题,就认为质量人没有做好。这个职能不像销售、研发人员,可以从量上、成果上看得见、摸得着,展示成绩比较容易。质量人的业绩不容易体现。

质量人的职能业绩经常被抹杀。销售人员如果取得良好的业绩,会得到鲜花和奖金;研发人员的成果在实际生产中得以实践;而质量人取得成果很可能与会其他部门的业绩相冲突,关键时候还要牺牲“成果”,让其他部门业绩更漂亮。

一位网友说:企业领导者很重视质量,但在发货及成本面前,难免要牺牲一点质量了,而自己只能感到无奈。

“质量是企业的生命”。作为企业质量控制的关键人群——质量管理人,他们在企业中的地位、贡献和成就如何,是反映一个企业乃至一个社会整体质量意识的重要指标。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。为质量人点赞,也为自己点赞

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-4-8 13:48:07 | 显示全部楼层
质量是企业的生命 质量管理是企业的生命线

要做好产品 首先就要做好质量
发表于 2021-4-8 15:18:32 | 显示全部楼层
楼主是个高手,
发表于 2021-4-8 17:00:06 | 显示全部楼层
民营企业最能体现
发表于 2021-4-9 15:28:27 | 显示全部楼层
楼主是个高手
发表于 2021-4-9 19:12:31 | 显示全部楼层
现在很多企业还停留在狭义的质量认识中
 楼主| 发表于 2021-4-9 21:50:09 | 显示全部楼层
Mourinhos 发表于 2021-4-9 19:12
现在很多企业还停留在狭义的质量认识中

质量是全员的意识

公司各层去执行
 楼主| 发表于 2021-4-9 21:54:47 | 显示全部楼层

感谢支持 ,质量人都要加油

争取成为一名卓越的质量人  


做好质量数据分析 质量人员管理 和质量控制
发表于 2021-4-10 10:11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 jidongfeige 于 2021-4-10 10:16 编辑

这些年我也一直在追寻这个答案,有人说质量人就是个垃圾桶,谁都可以吐啪口水,只要有问题,质量人就得背黑锅。也有人说质量人就是纸,需要的时候拿来就用,用完就扔了。造成这个局面的背后原因,我觉得没有形成一个质量文化,而仅存于业务面上,但在业务面上,对生产来说似乎增加了他们的工作量,对老板来说增加了成本,总之质量人在业务面上似乎站在了所有人的对立面,上下里外都不是人。造成这个原因,我认为有几点,从业务层面来看,质量人要换个角度,用换位思考的角度去看,抛弃所谓的“权力”,帮助生产提高产量、提高质量,做好预控减少后期的返工,当前生产最烦的就是质量人的“事后的权威”,动不动就返工整改,早干嘛去了?从公司层面来看,老板关心什么,当然是成本,所以跟老板不要谈质量,要多谈质量成本,比如通过什么手段又为公司省了多少返工成本、返修成本等等。另外从公司文化层面,要把质量文化纳入企业文化之中,要大谈特谈质量文化,让公司全员做到人人关心质量,人人敬畏质量,并且从制度上约束质量。质量人的地位提高,不能靠别人,还得靠我们自己。
 楼主| 发表于 2021-4-10 14:36:09 | 显示全部楼层
jidongfeige 发表于 2021-4-10 10:11
这些年我也一直在追寻这个答案,有人说质量人就是个垃圾桶,谁都可以吐啪口水,只要有问题,质量人就得背黑 ...

说的太好了

质量人任何时候就要不断提升自己

做好质量不能光喊口号!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-26 13:24 , Processed in 0.097830 second(s), 20 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表