召开管理评审会议必须要有会议签到表么？

Q168

hsm198311 发表于 2021-6-10 09:44
审核人员的意思是只要法规有修订，就要进行合规性评价。就要有合规性评价报告 。 ...

合规性评价的频次、时机,标准是要求各组织去确定
9.1.2 a) 确定实施合规性评价的频次

hsm198311

Q168 发表于 2021-6-10 09:46
报告是你编制出来的，签到表上的人员签名证明相关人员参与管评会议的可信度要高一些 ...

如果从这层意思去理解，任何事都有造假的可能。

hsm198311

Q168 发表于 2021-6-10 09:46
报告是你编制出来的，签到表上的人员签名证明相关人员参与管评会议的可信度要高一些 ...

其实，签到表也可以造假的啊，

觉得体系运行主要是有效性，至于有没有签到表并不能表示什么 。。。

Q168

hsm198311 发表于 2021-6-10 09:57
其实，签到表也可以造假的啊，

觉得体系运行主要是有效性，至于有没有签到表并不能表示什么 。。。 ...

相关流程还是要有，类似一些防错措施；就看你怎么去说服审核员。如果把事情想的太坏，任何事情都干不了，你都不敢用手机、不敢上网，这都可能遇到不可预料的风险

shchy200

必须留证据

Lorraine.cao

hsm198311 发表于 2021-6-10 08:48
那么，《管理评审报告》中有参加人员的名字，是否也可以算做证据呢？

只是这个证据不叫签到表而已。。。 ...

最好保留签到表，有的老师是很纠结这个事的，你想想，三方认证审核时，老师让你签《签到表》了吗？一样的道理。

hsm198311

Lorraine.cao 发表于 2021-6-10 10:43
最好保留签到表，有的老师是很纠结这个事的，你想想，三方认证审核时，老师让你签《签到表》了吗？一样的 ...

问题是这么多年偶公司没有这个表，审核人员并没有提出问题，之前也是这位审核员审的。

感觉前后的要求不一致。。。。

hsm198311

Q168 发表于 2021-6-10 09:51
合规性评价的频次、时机,标准是要求各组织去确定
9.1.2 a) 确定实施合规性评价的频次 ...

环境标准ISO14001：2015:

9.1.2  合规性评价

组织应建立、实施并维护所需的过程以评估其合规义务的履行情况。

组织应：a）确定合规评估的频次；
             b）评估合规性，如果必要，采取措施；
             c）维护其合规状态和信息和认知。
组织应保留文件化信息作为合规性评估结果的证据。

从标准原文可知：“组织应建立、实施并维护所需的过程以评估其合规义务的履行情况。”

本句话的重点在于 “履行” 二字。

那么，刚刚升版的法规还没有执行（履行），何来“合规”一说？比如6月9日修订的法规，6月10日进行合规性评价，评价结果——合规；这种情况感觉怪怪的。

hsm198311

Q168 发表于 2021-6-10 09:51
合规性评价的频次、时机,标准是要求各组织去确定
9.1.2 a) 确定实施合规性评价的频次 ...

如果法规发布了就进行评价的话，那么只能说评价的只是该法规的哪些条款适合于本公司，适用于哪些部门，如果需要采取措施则应制定相应的措施等等，而不是合规与否。

Lorraine.cao

hsm198311 发表于 2021-6-10 15:24
问题是这么多年偶公司没有这个表，审核人员并没有提出问题，之前也是这位审核员审的。

感觉前后的要求不 ...

你要这么想，老师也在学习，也在进步
就不要这么纠结了，不是什么大事，还是投入更多精力在重要的事情上吧