找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1317|回复: 4

分析问题的步骤

[复制链接]
发表于 2021-7-9 22:28:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1、有问题时直接给原因,下对策。
      有产品的地方,就会有产品缺陷;有产品缺陷时,就需要去找原因;那么,产品有缺陷问题时,是不是会直接进入给原因、下对策?   
      如果我们去医院就医时,你只告诉医生说我身体不舒服,医生能不能给开药呢?可以肯定没有哪位医生会直接开药的,医生都会望、闻、问、切。  
      那么医生会问:   
      医生:你哪里不舒服?   
      病人:我脚痛   
     医生:你哪只脚痛?   
     病人:我左脚痛   医生:你左脚哪里痛?  
     病人:我左脚底板痛   
      那为什么在解决产品问题时就直接跳入原因,给对策呢?而不经过望、闻、问、切呢?产品有问题,我们是否应该先去确认该问题的属性,属于技术问题还是管控问题,若把问题原因寻找范围定义为100%时,确认问题属性后就可以把范围缩小至50%;所有的原因都可以归到三类族系里面来,产品内,产品对产品,时间对时间,找到族系后,范围由50%变成16.67%;想想从100%的范围内找到原因的可能性大,还是从16.67%的范围内容易呢?   
       2、原因验证时仅用了一组数据   假如某个产品,验证了某个参数,得出了一组数据:
      A参数:(3/86)96.5%;B参数:(4/73)94.5%,会如何判定呢?判定A参数优于B参数,认同吗?   
如果认同的话。
     接着看下面的问题:   假如我告诉你,我有一套可以一买就能中大奖(500万)的机会,要你花50万来买时,你会愿意吗?   你一定会说,“神经病”;   
      可是很不幸,第一天购买时,中了500万;   
      这时你会说,这小子运气真好;   
      第二天购买时,又中了500万;   
      这时你会不会有所心动呢?   
      第三天购买时,又中了500万;   
 楼主| 发表于 2021-7-9 23:09:18 | 显示全部楼层
写的非常好的经验
 楼主| 发表于 2021-7-9 23:46:55 | 显示全部楼层
非常有用,企业管理的宝典
发表于 2021-7-10 08:21:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-10 20:25:54 | 显示全部楼层
我们出了问题,做好解决问题的态度

那么就要认真分析问题,找出问题的关键点,  做出初步的措施和永久的措施

才能发现问题,分析问题,解决问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-20 05:34 , Processed in 0.101766 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表