找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 524|回复: 0

PFMEA详解—风险评估

[复制链接]
发表于 2023-11-13 11:24:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

1、评价严重度

严重度应该独立于发生度和探测度的评价,不能认为发生概率低或者探测能力强,失效就不会到达顾客手中,不会造成糟糕的失效影响,严重度就低。

其实,严重度评估的是已经识别的失效链的严重程度,失效链不会因为外界的预防和探测措施而改变,所以,严重度不应该因为发生度或探测度的高低而有所调整。

事实上,发生度和探测度的优劣将会在各自的指标中分别去评价,如果基于它们的高低评价严重度,那就产生了双重评估。

汽车行业把严重度分成1到10分,分值越大,严重程度越高。PFMEA严重度评价准则见表1,它从失效对内部生产、外部生产以及对最终用户的影响分别进行严重度评价。


                               
登录/注册后可看大图

表1 PFMEA严重度评价准则

应该注意,同一个产品无论是设计出来的,还是生产出来的,其相同问题的性质肯定是一致的。所以,DFMEA和PFMEA关于产品的同一个失效影响,其严重度评价应该是一致的。为了保持这种一致性,既需要顾客和供应商之间的信息传递,也需要不同层次FMEA之间的信息传承。

2、评价发生度

对失效原因发生情况的评价应该同时间结合起来,需要考虑过程在整个生命周期里失效的发生情况。

很显然,顾客期望在过程的整个生命周期里,过程始终保持一定的可靠性,基于时间的考虑有利于过程一直保持较好的运行状况,因此,过程的老化、腐蚀、磨损、消耗等都是要考虑的因素。

PFMEA发生度评价准则见表2,它对发生度从预防类型、预防效果和事件数据这三个维度进行评价。

其中,预防类型分为三种方式:

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-6-26 03:14 , Processed in 0.090262 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表