找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3098|回复: 13

SPC方面的问题?

  [复制链接]
发表于 2012-11-7 23:39:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
我自己收集的数据,汽车零部件的尺寸,收集到的数据精确到0.001mm,收集125个数据,但是正态性检验为不正态,如何做正态性转换,然后按照正态进行过程能力分析?
发表于 2012-11-15 13:16:48 | 显示全部楼层
首先,你的测量系统有能力测量0.001MM的精度?
其次,过程的时间模型仅2%为正态分布,不是正态转换问题,而是计算公式如何适合实际需要。
最后,你采样的数据可信的话,我可帮助你计算。
发表于 2012-11-12 21:29:36 | 显示全部楼层
正在学习,,,,,
发表于 2012-11-7 23:47:32 | 显示全部楼层
BOX-COX变换
1234.jpg
发表于 2012-11-15 13:19:18 | 显示全部楼层

统计过程控制技术

本帖最后由 汽车愚人 于 2012-11-15 13:30 编辑

针对上面的提问,我提供两篇准则类文件供你们参考。

统计过程控制与分析.pdf

1.14 MB, 下载次数: 96

生产设备质量验收.pdf

542.19 KB, 下载次数: 37

 楼主| 发表于 2012-11-15 18:51:40 | 显示全部楼层
汽车愚人 发表于 2012-11-15 13:16
首先,你的测量系统有能力测量0.001MM的精度?
其次,过程的时间模型仅2%为正态分布,不是正态转换问题,而 ...

测量精度没有问题,汽车发动机零部件要求的精度高,是对零件加工尺寸进行数据收集以及做过程能力,至于过程能力指数cpk则必须是在正态的基础上才是有效的,而过程能力的话可以非正态,因为使用的更多的是极差、均值等其他方面的工具。
 楼主| 发表于 2012-11-15 18:54:58 | 显示全部楼层
汽车愚人 发表于 2012-11-15 13:19
针对上面的提问,我提供两篇准则类文件供你们参考。

我看了你发的东西,感觉太模糊,刚好下周出差去上海进行Q-DAS的培训,测量系统、SPC全部都有,回来了再交流,因为cpk这个东西不同人的见解不一样,从我接触一年的时间就认知我不下4种不同的理解,所以需要去深入学习一下,不过还是那句话,不管是cpk、ppk或者过程能力,最终目的都是为了发现过程异常,以期进行改进,所以只要不偏目的,形成自己的逻辑就行。
发表于 2012-11-16 09:28:19 | 显示全部楼层
王鹏飞 发表于 2012-11-15 18:54
我看了你发的东西,感觉太模糊,刚好下周出差去上海进行Q-DAS的培训,测量系统、SPC全部都有,回来了再交 ...

谢谢你的回复!
得知你下周来上海参加德国Q-DAS统计过程控制的培训,很好!我们上海大众、上海通用和上汽乘用车公司都使用这个软件。该软件可以解决你们非正态过程数据的分析。有机会交流沟通。
发表于 2013-9-14 19:03:54 | 显示全部楼层
计量型控制图包括:
* IX-MR(单值移动极差图)
* Xbar-R(均值极差图)
* Xbar-s(均值标准差图)
计数型控制图包括:
* P(用于可变样本量的不合格品率)
* Np(用于固定样本量的不合格品数)
* u(用于可变样本量的单位缺陷数)
* c(用于固定样本量的缺陷数
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-6 00:06 , Processed in 0.172220 second(s), 20 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表