查看: 1400|回复: 2

1质量技术工艺俱乐部-如何设定合理的规格

[复制链接]

davianren

发表于 2013-4-15 23:34:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

昆山-咨询-陈 23:07:36
讨论一个问题，如平行度0.08，那做SPC的时候规格限如何处理？
平行度是有下限值，那么能不能当作规格限就是0-0.08，还是需要其他的处理方式？
里面说CPK越大代表品质越好，那对企业来说是不是要求CPK越大越好呢？
东莞-TS-davianren 23:09:22
平行度以单边规格处理
昆山-咨询-陈 23:09:47
以双边规格处理会存在什么问题？
东莞-TS-davianren 23:10:43
平行度以单边规格处理以双边规格你如何处理？
昆山-咨询-陈 23:11:28
就是刚才的例子如果我以规格下限看作是0，上限看作是0.08行不行，如果不行有什么问题存在？
昆山-咨询-陈 23:12:16
赣州-垂泪请再仔细研究一下PPK与CPK的不同。
东莞-TS-davianren 23:12:46
我问你平行度是越小越好还是越大越好
昆山-咨询-陈 23:12:54
因为本来平行度有个自然下限呀。
东莞-TS-davianren 23:13:21
你是如何定义自然下限的
昆山-咨询-陈 23:13:27
但是零是自然下限。为什么不能拿零当下限。
东莞-TS-davianren 23:14:14
其实问题很简单你就当单边规格处理就完事了
昆山-咨询-陈 23:14:01
就是平行度你不可能出现负数的情形。最小就是零。
东莞-TS-davianren 23:14:42
你难道还搞个负的不成
东莞-TS-davianren 23:15:08
以单边规格计算出它的控制上限不就可以了吗
昆山-咨询-陈 23:14:41
我关键是想知道为什么不能拿0当作规格下限？
昆山-咨询-陈 23:15:14
就是没有负数，最小就是零呀，所以很多人会以零为下限。
东莞-TS-davianren 23:16:18
你难道还搞个负的不成
以单边规格计算出它的控制上限不就可以了吗
昆山-咨询-陈 23:16:50
你的处理方式是肯定的，我也是以单边规格来处理的。但肯定要告诉人家为什么不能以双边规格来处理？
东莞-TS-davianren 23:19:02
人家明明是个单边规格你为什么要搞个双边规格来处理呢我想不明白
东莞-TS-davianren 23:19:18
你也是做咨询的这个问题我真不知道如何回答
昆山-咨询-陈 23:19:44
问题是有个零，很多人会处理错，不信你去看。
东莞-TS-davianren 23:20:11
那我问你平面度0.1 你用双边规格去指导企业吗
昆山-咨询-陈 23:20:30
你也是做咨询的，这句话说得有点过。
东莞-TS-davianren 23:20:53
人家最大0.1 这个看图纸大家都明白呀
昆山-咨询-陈 23:21:16
人家企业处理错了，你就告诉人家说不能这样做，人家再问你你关键要怎么回答呀？
东莞-TS-davianren 23:22:04
人家最大0.1 这个看图纸大家都明白呀
平面度0.1 你告诉我是越大越好还是越小越好
昆山-咨询-陈 23:22:44
越小越好，但关键是最小也就是零呀，它与下限是无穷小的是不一样的。
东莞-TS-davianren 23:23:25
理解图纸就会明白
昆山-咨询-陈 23:27:12
其实很简单，我就假设规格是0-0.08，计算CPK的时候，越接近规格中心能力越强，也就是越接近0.04能力越强，这与我们的理解，平行度越接近于零质量越好是相背的。
东莞-TS-davianren 23:28:15
建议你看看正态分布就会明白为什么
东莞-TS-davianren() 23:28:57
当然这个问题，期待高手再讨论
昆山-咨询-陈 23:29:10
正态分布与规格是上限还是下限有关吗？
昆山-咨询-陈 23:29:22
单边还是双边有关吗？
东莞-TS-davianren(2) 23:29:44
你这个问题我会整理到论坛上期待高见

使用道具举报