找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1600|回复: 6

[ISO9001] 判标题28

[复制链接]
发表于 2012-10-4 12:27:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
在机加工车间审核员看到工人正在车床边进行操作,旁边挂着正加工的零件图。这图是用草稿纸画的,虽然不规范倒也能看清楚,图纸上还有两处的数据发生修改。图上面没有制图、审核、批准和修改人的签名。审核员问:“这图是哪里发下来的?”工人答:“技术科发的。审核员:“为什么不做正规的制图呢?”工人答:“我们工厂今年不景气,因此到外面揽了很多小零件的加工活,总得养活大家吧。这些活儿又不是什么大活儿,画个草图就够使了。反正活儿干完,图纸也不用保留。

发表于 2012-10-4 16:01:40 | 显示全部楼层
423
 楼主| 发表于 2012-10-6 12:36:30 | 显示全部楼层
虽然是由外面揽的零活,也是代表工厂出的产品,同样应该按照对设计开发有关的管理规定去做。这违反了标准“7.3.3设计和开发输出”的“设计和开发的输出应以能够针对设计和开发的输入进行验证的方式提出,并应在放行前得到批准。”的规定。图纸上有更改,但是没有更改人的签名和再批准的签名,违反了标准“7.3.7设计和开发更改的控制”的规定。
发表于 2012-10-6 14:19:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 老A 于 2012-10-6 14:28 编辑
山里人家 发表于 2012-10-6 12:37
范围大了,图纸的更改有单独的条款


图纸,不一定就是设计开发——这一点很关键
(请仔细理解“设计和开发”的概念)

从本案例的叙述来看,没有说明该公司是否存在“设计和开发”,因此只能把图纸作为技术文件看待,属于文件控制的问题。

(如果能确定该图纸属于设计开发的结果,才能算设计开发的问题)
发表于 2012-10-9 22:08:42 | 显示全部楼层
老A 发表于 2012-10-6 14:19
图纸,不一定就是设计开发——这一点很关键
(请仔细理解“设计和开发”的概念)

同意如上所述
发表于 2012-10-10 18:35:50 | 显示全部楼层
wdlisking 发表于 2012-10-9 22:08
同意如上所述

单从字面上看,应该是7.5.1 a. 从文控看也可以,但根本的原因是生产上的实现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-29 00:57 , Processed in 0.104061 second(s), 16 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表