找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2674|回复: 24

[ISO9001] 【判标】7.5.1还是8.2.4还是4.2.4

  [复制链接]
发表于 2013-5-30 10:52:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
审核员审核质检科,发现 A产品检验员对空白检查表全部签字完毕,该现象不符合那一条款?8.2.4,7.5.1还是4.2.4?说明理由!
发表于 2013-5-30 11:21:15 | 显示全部楼层
不能判不符合 要深究
发表于 2013-5-30 12:03:29 | 显示全部楼层
你硬要判也是判记录控制,一般情况都是继续审核,或者查询该公司的文件。
发表于 2013-5-30 13:35:37 | 显示全部楼层
就近原则:4.2.4,因为审核依据以实事说话,能后根据原因分析再判其他条款。
发表于 2013-6-2 16:21:13 | 显示全部楼层
4。2。4比较合理,7。5。1不搭边吧,要说搭边也是7。5。2 d),8。2。4产品的监视和测量与发现的事实也对不上,如果判标纠结也应该是4。2。4和6。2。2。
发表于 2013-6-3 20:44:44 | 显示全部楼层
看不明白什么意思。
发表于 2013-6-4 12:10:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 老A 于 2013-6-4 12:11 编辑

没有不符合

因为我这些空白表单实际上不用的,我现在只是在练习书法而已{:soso_e113:}
发表于 2013-6-4 12:24:11 | 显示全部楼层
同意不判不符合。最多也就是一个观察项。
发表于 2013-6-4 12:33:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-18 21:47 , Processed in 0.100829 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表