GRR案例分析-质量工具-QPDCA质量论坛

发表于 2013-5-31 10:50:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

甲、乙、丙三人，分别在1月、2月、3月、4月，对同一把高度尺，对4种不同型号的产品某尺寸，分别抽取10个样品进行三次盲测，进行MSA分析时获得每个月的数据如下：
月份          GRR%                ndc
1月          10.7%                13
2月          13.7%                10
3月          16.5%                8
4月          14.6%                10
请各位分析为什么不同月份获取的数据有差异？

使用道具举报

再一次的召唤

发表于 2013-5-31 11:30:36 | 显示全部楼层

热胀冷缩是不？

回复支持反对

使用道具举报

Q168

楼主| 发表于 2013-5-31 11:32:04 | 显示全部楼层

再一次的召唤发表于 2013-5-31 11:30

登录/注册后可看大图

热胀冷缩是不？

这是MSA分析，不是产品质量质量问题分析

回复支持反对

使用道具举报

关心

发表于 2013-5-31 12:21:24 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-5-31 11:32

登录/注册后可看大图

这是MSA分析，不是产品质量质量问题分析

量具也会热胀冷缩的呀。我开始看到这个问题是，也是那么想的。呵呵，只是看到4月份的数据又变小了，所以没有说。没有想到还真有朋友说是热胀冷缩呀。

回复支持反对

使用道具举报

Q168

楼主| 发表于 2013-5-31 12:43:25 | 显示全部楼层

关心发表于 2013-5-31 12:21

登录/注册后可看大图

量具也会热胀冷缩的呀。我开始看到这个问题是，也是那么想的。呵呵，只是看到4月份的数据又变小了，所以 ...

测量系统涵盖好几方面，样品变了……

回复支持反对

使用道具举报

1900

发表于 2013-5-31 13:09:59 | 显示全部楼层

GRR%来自一个分数式，分子是重复性+偏倚，分母是样品变异。所以4个月的变化有3种原因：
1. 这个量测过程的稳定性不能被重复，分子在变。结果不能接受
2. 不同样品的正常变异，也许是在不同量程的偏倚。要从实际出发做判断
3. 在测不同产品上产生的不正常偏倚，分子分母都在变。
至于分辨力，得看情况，取决你的需求是否能被满足。
在工业领域，我们更喜欢MSE，虽然只有一字之差(E评估A分析)，结果能不能接受，你的行业你的产品说了算。又不是搞国家标准实验室。所以，最重要一个理念，测量它是一个过程，应该针对过程中需要关注的风险来制定合适的MSE策略，3x10x3只是为了方便放到excel里容易计算和执行而已，无他。
所以，如果作者要找答案，请回到你的测量过程中去吧。