找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2472|回复: 9

MSA分析

[复制链接]
发表于 2013-7-23 16:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
三座标,投影仪如何做MSA分析呢?
发表于 2013-7-23 19:43:36 | 显示全部楼层
计量型数据,MSA分析很好操作的,看一下相关培训资料
发表于 2013-7-23 19:46:19 | 显示全部楼层
如果有条件的话,我们仔细分析一下MSA手册中的GRR的构成,是由重复性(设备偏差)和再现性(人的偏差)两大类组合而成。
在CMM做MSA的时候,如果使用编程的模式,基本上人的偏差是不再需要考虑的,由此公式将会整合成只有重复性去计算;
而重复性的计算公式其实就是计算5.15倍(或某些手册上的1倍)个单位西格玛值(由极差的平均值常数d2*计算出);
再进一步推算,你会发现,其实就是你在类似计算CP而已。
简而言之:类似一个过程能力的计算过程罢了。


由此,你再仔细看看,其实GRR也不过就是一种过程能力计算的复杂模式。

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-7-23 21:30:35 | 显示全部楼层
yijiayige 发表于 2013-7-23 19:46
如果有条件的话,我们仔细分析一下MSA手册中的GRR的构成,是由重复性(设备偏差)和再现性(人的偏差)两大 ...

楼主应该是想知道三座标仪和投影仪这两个测量工序如何做MSA分析,呵呵~
发表于 2013-7-24 07:52:32 | 显示全部楼层
gaoshengxian 发表于 2013-7-23 21:30
楼主应该是想知道三座标仪和投影仪这两个测量工序如何做MSA分析,呵呵~

如果是每一步操作都受到人员手动的影响,那么GRR的做法照常使用。
如果设备是编程操作,人的干扰几乎为0,那么就是设备能力测评。
----,不过需要做多个方向或多种类别的
发表于 2013-7-24 08:50:45 | 显示全部楼层
yijiayige 发表于 2013-7-24 07:52
如果是每一步操作都受到人员手动的影响,那么GRR的做法照常使用。
如果设备是编程操作,人的干扰几乎为0 ...

人为因素就是测试结果读数或断定,呵呵。
发表于 2013-7-24 11:57:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-24 12:00:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-24 12:05:05 | 显示全部楼层
crwmn 发表于 2013-7-24 11:57
这个应该是计量型的数据吧?

计量型数据,回答正确;论坛内有很多相关资料介绍;
一般找3人抽10个样品进行盲测,一人记录和协调;一般GRR%要求大于10%,有的公司允许大于20%是合格的,ndc大于5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-15 20:53 , Processed in 0.093018 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表