9001判标：顾客又没什么特殊要求

老A

质量人 发表于 2013-11-26 16:43
楼主的判标题可以罗列到一起出本书去出版了，全都是疑难杂症啊

其实我贴的这些还算是基本的,不算难

还有更难的

质量人

老A 发表于 2013-11-27 08:01
其实我贴的这些还算是基本的,不算难

还有更难的

我对审核这块认识还不够深刻，每次楼主分享的这些都觉得挺经典的

关心

我个人认为对一般小公司来说销售人员或老板接单时已经进行了初步评审，不需要组织相关部门开会做下来评审了，也不需要形成书面的文件。不知道大家是否认同？

关心

我的意思是签合同书时，已经进行了合同评审。我想没有人不看合同书就直接签字的吧，看合同书这一过程应该就是简易评审流程了吧。

老A

关心 发表于 2013-11-27 08:35
我个人认为对一般小公司来说销售人员或老板接单时已经进行了初步评审，不需要组织相关部门开会做下来评审了 ...

前半部分我认同，评审方式和方法，公司根据实际情况确定

但要形成文件

关心

老A 发表于 2013-11-27 08:49
前半部分我认同，评审方式和方法，公司根据实际情况确定

但要形成文件 ...

比如说，一个小公司的老板在酒桌上好不容易才拿下一个合同。当时也签字了，难道说老板要后续补一个评审文件吗？

老A

关心 发表于 2013-11-27 08:59
比如说，一个小公司的老板在酒桌上好不容易才拿下一个合同。当时也签字了，难道说老板要后续补一个评审文 ...

评审结果及评审所引起的措施的记录应予保持

关心

老A 发表于 2013-11-27 09:00
评审结果及评审所引起的措施的记录应予保持

合同书老板已经签字了不就是老板的评审结果吗？

老A

关心 发表于 2013-11-27 09:05
合同书老板已经签字了不就是老板的评审结果吗？

如果老板一个人可以确认以下内容:

a)  产品要求已得到规定；
b)  与以前表述不一致的合同（或订单）的要求，已得到解决；
c)  有能力满足规定要求。


那也不能说不可以，但这种情况毕竟很少

关心

老A 发表于 2013-11-27 09:25
如果老板一个人可以确认以下内容:

a)  产品要求已得到规定；

目前很多小公司老板拿到合同再说，在想办法。我们公司也是这样做的。