找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1242|回复: 4

被检查产品不合格如何处理探讨

[复制链接]
发表于 2012-10-26 23:45:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 YL2468 于 2012-10-26 23:46 编辑

       检验员在检验中,经常会遇到被检查的产品经检验不合格的情况。
    处理这类问题,相信大家都有不同的观点。
    有人认为:应定性为“以不合格产品冒充合格产品”。
    也有人认为:不能一概定性为“以不合格产品冒充合格产品”,要分清行为人是主观故意,还是过失。
    也有人认为:主观因素并不是判断其行为是否违规操作的必要条件,只要查出相对人有以 不合格产品冒充合格产品的行为,就  可以按公司相关规定进行处罚。
    我人为无论什么原因生产者都要对自己制造出的不合格品负责。
    大家发表一下自己的观点,举出身边实际的案例来分享自己的观点哦。


发表于 2012-10-27 08:13:19 | 显示全部楼层
我认为这个不能以篇概全,我们发现不合格品时要分析是什么原因造成的,不要一发现不合格品就认为生产者有责任,大家都知道我们分析不合格品原因从5M1E这几大方面去分析,如果是原材料有问题,而这个问题是他们生产工人根本就发现不了的话,你认为我们跟他们一批不合格品的原材料他们能生产出来良品吗?如果他们没有生产作业指导书而生产出来不合格品的话你认为他们生产工人占重要责任吗?还有我们检验出有不合格品的时候也不果断的认为他们生产工人以不合格品冒充合格品,这个我们也要看不合格的类型,如果说像是外观刮伤这种情况的话生产工人肯定有责任的,因为外观不良而且数量挺多的话他们肯定会发现。不管怎么样,我们发现不合格品的时候不是先找谁的责任,而是先把原因找到,先把纠正措施定好,我们把主要原因找到以后是谁的责任大家一目了然了。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-10-27 21:16:10 | 显示全部楼层

分析的很全面,这就是分析问题的基本原则!
发表于 2014-12-24 20:41:06 | 显示全部楼层
jiao20130214 发表于 2012-10-27 08:13
我认为这个不能以篇概全,我们发现不合格品时要分析是什么原因造成的,不要一发现不合格品就认为生产者有责 ...

说的绝对是太对了
发表于 2014-12-30 10:21:24 | 显示全部楼层
“不管怎么样,我们发现不合格品的时候不是先找谁的责任,而是先把原因找到,先把纠正措施定好,我们把主要原因找到以后是谁的责任大家一目了然了。”处理问题的基本原则
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-18 04:50 , Processed in 0.096917 second(s), 21 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表