找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: staudinger

【求助】筛选问题-棘手!!!

  [复制链接]
发表于 2014-11-24 11:38:42 | 显示全部楼层
根据贵公司的质量体系要求和品质沟通
发表于 2014-11-25 08:07:18 | 显示全部楼层
彼岸花开 发表于 2014-11-21 20:54
近期在上六西格玛的课,上课时我问下老师,根据你之前提供的5%的不良比例,也许用概率的计算方法,可以得出 ...

期待卢老师的解答!
发表于 2014-11-26 11:13:59 | 显示全部楼层
你去看一下公司文件说明,如果没有,前期一共发了多少,有5%,可以换算一下
发表于 2014-11-26 20:42:00 | 显示全部楼层
你能不能保证接下来的新包装质量全部是合格的? 如果你能保证你可向他们出具你们的改善措施以及改善结果,用实际行动证明后面的可不进行筛选!我相信质量部的同事也是能理解的,如果连你都不自信那就继续筛选吧!:):):):):)
发表于 2014-11-27 11:16:06 | 显示全部楼层
没有什么依据吧,
发表于 2014-11-27 14:46:42 | 显示全部楼层
山里人家 发表于 2014-11-25 08:07
期待卢老师的解答!

按照不良概率的分布,这个案例,6000件验证足够了。我们用MINITAB做了一下,如果要做20000件,对应的不良率是3%。以5%的不良率,实际上验证300件没问题就可以了。
发表于 2014-11-27 17:22:56 | 显示全部楼层
召集研发、工程、质量一起讨论下定,个人觉得质量部门有推卸责任的嫌疑,他们肯定是希望多多益善。
发表于 2014-11-27 21:12:11 | 显示全部楼层
云飞扬168 发表于 2014-11-27 17:22
召集研发、工程、质量一起讨论下定,个人觉得质量部门有推卸责任的嫌疑,他们肯定是希望多多益善。 ...

2.jpg 采用检验比率的方式来确定,第一种我们的不良率是0.05,要验证没有发生不良,即目标值是0,得出的结果是166件就可以了。

1.jpg


第三种样本数量为6000,即我们验证的6000PCS,以不良目标为零作比较,得出的结果是0.0014,小于0.05,所以是完全有效的。这是六西格玛中比较难的部分,不知这样解释能否明白。
发表于 2014-11-28 08:19:21 | 显示全部楼层
既然这么说了,你说在挑选20000件,可以啊,但是得给一个依据吧。不能全凭质量部一张嘴说吧
发表于 2014-11-28 10:29:02 | 显示全部楼层
筛选2000件的依据是什么,同质量部门沟通应确定标准
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-4-24 18:50 , Processed in 0.121227 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表