找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5699|回复: 29

[ISO9001] 判标——7.5.1c)和6.3b)

  [复制链接]
发表于 2012-9-6 14:20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
【案例】在机加工车间有一台大型龙门刨床,还是50年代的产品,已陈旧不堪。车间主任说:“这台机器都用了半个世纪了,已经超过了报废期限,但是它仍然是我们的主要生产设备,现在加工精度很不稳定。我们打了多次报告,要求购买新的设备,上面一直没有批准。

有两种观点:
观点1、关键问题是设备已经不适用,再加强维护也很难保证产品的加工质量。本案违反了标准“7.5.1生产和服务提供的控制“c)使用适宜的设备;的规定。
观点2、“加工精度很不稳定”违反了组织应确定、提供并维护为达到产品符合要求所需的基础设施。b)过程设备(硬件和软件)

请大家讨论下7.5.1c)和6.3b)有什么区别,以上案例应该符合观点1还是观点2,谢谢!
发表于 2012-9-6 14:35:10 | 显示全部楼层
我选7.5.1            

点评

可以简要解释一下您判定的理由吗?谢谢  详情 回复 发表于 2012-9-6 14:39
发表于 2012-9-6 14:51:57 | 显示全部楼层
我也同意7。5。1,因为这里主要的问题是设备不适用了,是根本原因。
发表于 2012-9-6 15:07:11 | 显示全部楼层
应该是7.5.1。
发表于 2012-9-6 15:08:27 | 显示全部楼层
我选7.5.1,主要是设备不适宜生产产品了,从公司榨取所有剩余价值出发,此设备可能还有生产辅助产品的价值,不一定要报废,但生产产品的设备可能需要更新了
发表于 2012-9-6 15:17:31 | 显示全部楼层
6.3基础设施
发表于 2012-9-6 15:25:54 | 显示全部楼层
我发群内讨论,有网友认为应该判6.3
设备本身是适宜的,因为以前一直就是用的这个设备,只是因为因为折旧损耗,对精度造成影响,暂时不能达到产品的精度要求

发表于 2012-9-6 15:32:43 | 显示全部楼层
我选7.5.1 C

这台机器都用了半个世纪了,已经超过了报废期限,现在加工精度很不稳定。说明没有“使用适宜的设备”。
发表于 2012-9-6 16:17:15 | 显示全部楼层
我选7.5.1。原因如下:
6.3是针对有没有提供设备资源,目前实际情况已经有了资源;那更近一步是资源是否适用?显然已经不适用,那就到7.5.1了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-8 23:46 , Processed in 0.094935 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表