【原创】关于质量体系的一点看法-质量体系-QPDCA质量论坛

关心

发表于 2013-5-7 22:35:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由关心于 2013-8-7 07:09 编辑

今天和一些网友在讨论关于电动叉车不年检是否符合ISO90016.3c）项的问题。

下班后，我又重新对ISO9001认人真真的读了一遍，并进行了长时间的思考，也思考了朋友问对ISO9001有分歧的原因。在ISO9001中一共出现了8次使用时，3次适当时，1次必要时。这些字眼让我陷入了深思，什么时候是不使用时，什么时候是不适当时，什么时候是不必要时呢？如果不把这个界定清楚的话，审核的时候是否判为不符合项就只能取决于审核老师的态度了。

ISO9001到底是什么？大家都知道ISO9001是质量管理体系，但是大家都忽略了一个非常重要的词，也就是紧跟在质量管理体系之后的一个词“要求”。什么是要求ISO9000质量管理体系术语中提到要求就是明示的，通常是隐含的或必须履行的需求或期望。必须履行的是指法律法规要求或有强制标准要求。要满足ISO9001的要求，也必须满足法律法规要求或有强制标准要求。只有在满足了法律法规要求或有强制标准要求才能去做ISO9001，连法律法规要求或有强制标准要求都无法满足的话，根本不能去做ISO9001。

回到开头的讨论的问题，我认为不符合ISO90016.3c）项。因为首先电动叉车不年审不符合技术监督局的特种设备管理条例（强制性要求）。6.3基础设施中的使用时，用在电动叉车年审上是适用的，这里是否“适用时“的界定标准就是是否满足电动叉车年检的强制性要求。

是否适用，是否适当，是否必须不是某个人或某个审核老师说了算的，而是由法律法规或强制性要求说了算，也就是说是否适用，是否适当，是否必须的界定标准就是是否满足由法律法规或强制性要求

以上看法，不知道朋友们是否认可？

质量体系, 的