找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小姑

【原创】浅述抽样方案

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-5-21 08:42:00 | 显示全部楼层

当AQL变小时,生产方的风险怎么会很大呢?
发表于 2013-5-22 19:25:34 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,只是现在105E已经做废了,现在用的是MIL-STD-1916
 楼主| 发表于 2013-5-22 21:41:32 | 显示全部楼层
shengpengwu 发表于 2013-5-22 19:25
谢谢楼主分享,只是现在105E已经做废了,现在用的是MIL-STD-1916

谢谢告知
发表于 2013-5-24 08:39:40 | 显示全部楼层
小姑 发表于 2013-5-21 08:42
当AQL变小时,生产方的风险怎么会很大呢?

AQL变小,说明抽样更加严格。被退货的几率越来越大,对供方的质量过程控制越来越严格。相对于生产方是不是风险越来越大呢???如果说在AQL=0.25时,是O收1退;在AQL=0.65时,是1收2退。那这样是不是对生产方的要求。越来越严格呢!
发表于 2013-5-25 10:03:17 | 显示全部楼层
石头 发表于 2013-5-18 16:16
将书本上的东西copy下来了。只是我们很少有人去看书了。 而是习惯性的拿来主义。 ...

你是那个石头?宁波石头?
发表于 2013-5-25 10:04:06 | 显示全部楼层
啧啧,在这里有碰见你了!
发表于 2013-5-25 10:47:42 | 显示全部楼层
蓝桥春雪 发表于 2013-5-25 10:04
啧啧,在这里有碰见你了!

我早就看到你了。 其它论坛说不定也能见到。
 楼主| 发表于 2013-5-25 15:51:04 | 显示全部楼层
蓝桥春雪 发表于 2013-5-25 10:04
啧啧,在这里有碰见你了!

是阴魂不散么?
发表于 2013-5-25 17:46:21 | 显示全部楼层
小姑 发表于 2013-5-25 15:51
是阴魂不散么?

是你自己说的........我可没说出口哦...
发表于 2013-5-25 19:18:59 | 显示全部楼层
这个环节本人不专业,FMEA是不是对AQL水平一个很好的输入呢。二次检验不作推荐,除非想评估不良率。
我们的最终目标不是免检吗,为什么要检验,是因为对制程的信心不够。所以,如果抽样计划能够结合FMEA,控制计划和制程特性去制定,就会很优秀。楼主辛苦了,也很谦虚,不过,尽信书不如无书。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-1 10:04 , Processed in 0.094989 second(s), 14 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表