【2013年无锡聚会】峰会的看法

Peter_F._Druker

今天有幸参加了周年庆，赞誉之词在这里就不说了，我说下不足。
选题来说，本身没错，但是针对小批量产品，我们还是囿于统计工具的使用，就目前机加工行业的特点来说，有很多企业做Z-MR等统计其实也不适用，因为产品只有一件，后面没有批量（不管大小批量），这种时候如何控制，是很多小型或者设备加工企业目前面临的真正问题，而本次没有提及类似产品的制程管控。
对于下午质量阀的话题，可能很多朋友对此也是云里雾里，因为现场有很多人睡着了，这是一个小众范围的大众工具，所以这个内容在没有预习的情况下，效果是非常不理想的，这可能不是很适合本次共享的目的。
需要夸下的倒是我一开始忽视的8D演讲的小黑带，深入浅出，让接触8D很多年的我从另外一个对面来思考8D这个很多企业使之无味弃之可惜的工具，更多的是带给我的思考，有些工具的使用不是我们的目的，而是我们的过程在发挥作用，为了工具而工具，这也许是很多质量人迷茫的地方。

谢谢宣宣辛苦安排的本次盛会，也感谢很多新认识的朋友，以后会常来论坛看看。

ccsspp454

非常感谢您的"逆耳“的看法。

我们峰会结束就期望能看到会员提出不足的意见。我们是QPDCA论坛，就是通过PDCA来推动论坛不断进步。

ccsspp454

我帮把标题改了一下，这样便于后面搜索。

Peter_F._Druker

呵呵，有期待才有批判，有希望才会有努力，一起努力吧，我是蓝雨

ccsspp454

Peter_F._Druker 发表于 2013-8-25 20:58
呵呵，有期待才有批判，有希望才会有努力，一起努力吧，我是蓝雨

欢迎啊



有时间请参加我们的征文【我的质量之路】http://www.qpdca.com/thread-3530-1-1.html

关心

任何知识都不可能通过一次培训成为专家，甚至连懂都不一定。培训的目的在于引起学员对学习的热情，然后课后去学习，去实践！

顺其自然

也说出了我的想法               

ccsspp454

关心 发表于 2013-8-25 21:00
任何知识都不可能通过一次培训成为专家，甚至连懂都不一定。培训的目的在于引起学员对学习的热情，然后课后 ...

师傅领进门，修行在个人。

楼主说的是我们这次聚会，选材没有考虑到单台机器生产的情况，这个我们真的需要注意下。

ccsspp454

顺其自然 发表于 2013-8-25 21:01
也说出了我的想法

版主也可以另开题谈谈您的收获和心得。

不系统的质量

我对这样的课题兴趣也不大