找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2561|回复: 13

【讨论】五金加工厂--品质经理的困惑

  [复制链接]
发表于 2013-3-6 13:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 gaoshengxian 于 2013-3-6 21:40 编辑

一哥们从事五金品质工作8年了,工厂主要是OEM五金加工。客户提供图纸或样品,他们打样,合格后量产。因为工厂加工项目相对多,有冲压、压铸、注塑、钣金(数冲、拆弯、铆合),精密机加工(普车、数车、电脑锣、螺杆铣、自动车),锌合金电镀车间,组装检验车间等。工厂由去年的300人减到现有的150人左右,品质部就经理,主管,文控,各1人,QC5名。公司是通过9001,质量体系相对还算稳定,可实际问题总是不断,想改变一下工作思路,请大家给点建议。

部门质量目标:共 5个指标。

1.重大质量事故=0   
2.IQC、IPQC、OQC误(漏)检率≤2批/月  
3.客诉批次 ≤2次/月     

现存在的问题:

1.产品类型变化快,工程工艺标准跟不上,很多产品做到最后工序才发现前工序不合理;
2.生产作业人员流动大,基本操作都未培训都上岗了;
3.产品外观标准不明确,一直都没有标准文件形成;
4.电镀工艺工序太多,出现问题后一直找不到根本原因;
5.供应商都成大爷了,来料80%都需全检后使用(也没有扣费);
6.少数不合格品货急时生产直接请示老总特批放行(客户品质人员有变更时会有客诉);
7.因为是出口产品,品质部不直接面对客户,一直是从业务转向客户。

现在的品质工作(简述):

1.QC从来料到出货都有检验记录,不合格超出3%都会开出纠正报告,出货检出的不合格基本都是客户默认的不合格项;
2.主管每天审查一下QC的报告,定期校正量检具,并处理现场出现的品质问题;
3.经理主要处理新项目及客诉,及供应商标准沟通,质量体系维护。

其实工作职责都很模糊,各部门都一样,工作的好坏都一样,他想把品质的工作还是要恢复正路,准备计划如下请各位指点:

1.统计月度质量数椐,分析存在的主要问题。
a.来料不良率
b.制程不良分布(按4M1E)
C.最终检验不良率(主要把放宽标准的做一下统计,做一下成本损失分析,要一些长期存在的问题得到改善)。

2.培训QC技能要有独立预防、发现及解决问题的能力(现在的QC都是培养起来的,只会检,缺少控制(现在很多QC都没听过QC七大手法,有听过的都不会用,还有一些常用的工具也不知道,如CPK怎么算都没听说过,现在学历越来越高,可基本功差了)。

本来还有一些其他问题的,先写这些。对于产品质量管理,请分享大家的高见,谢谢!

评分

2

查看全部评分

发表于 2013-3-6 14:12:02 | 显示全部楼层
怎么和我们的现状一样啊?你哪里?
 楼主| 发表于 2013-3-6 14:21:17 | 显示全部楼层

这是我一个朋友的情况,
这就是我要找来的实际案例分析啊,有幸与你们的情况相似,呵呵
分享下你的感受和看法呢!
发表于 2013-3-6 20:06:26 | 显示全部楼层
1.产品类型变化快,工程工艺标准跟不上,很多产品做到最后工序才发现前工序不合理;
2.生产作业人员流动大,基本操作都未培训都上岗了;
3.产品外观标准不明确,一直都没有标准文件形成;
4.电镀工艺工序太多,出现问题后一直找不到根本原因;
5.供应商都成大爷了,来料80%都需全检后使用(也没有扣费);
6.少数不合格品货急时生产直接请示老总特批放行(客户品质人员有变更时会有客诉);
7.因为是出口产品,我们不能直接面对客户,一直是从业务转向客户。
这些问题都是普遍存在,解决方法也是大同小异,差别在于公司的资源状况及认知状况。
背后应该还有其他不为人所知的问题或因素在。不解决背后的问题,这些问题通常难以解决或下手。
发表于 2013-3-6 21:33:14 | 显示全部楼层
质量管理的八大原则中,领导的作用是第一的,要看领导对质量的重视程度
 楼主| 发表于 2013-3-6 21:43:39 | 显示全部楼层
liusun3098 发表于 2013-3-6 20:06
1.产品类型变化快,工程工艺标准跟不上,很多产品做到最后工序才发现前工序不合理;
2.生产作业人员流动大 ...

是的,都是企业中常见的一些问题。
相信大家也有一些成功的改善经验,可以有针对性的来聊聊,呵呵
 楼主| 发表于 2013-3-6 21:51:29 | 显示全部楼层
jianfengzhu51 发表于 2013-3-6 21:33
质量管理的八大原则中,领导的作用是第一的,要看领导对质量的重视程度

很多当领导的,当然是希望又快又好。
但怎样去平衡,如何去发现这些存在的品质问题,以如何形式反映出来,来引起领导们的注意是关键。
领导注意了,或者意识到了,发话改善要容易得多,各部门的配合度和执行力来得更强。
发表于 2013-3-7 10:26:04 | 显示全部楼层
你这相当于产品质量有问题,没分析,没原因,也没解决。总的来说,所有的技术应用都只是手段,领导重视程度高的话,就有希望。
 楼主| 发表于 2013-3-7 10:40:30 | 显示全部楼层
yuan7810 发表于 2013-3-7 10:26
你这相当于产品质量有问题,没分析,没原因,也没解决。总的来说,所有的技术应用都只是手段,领导重视程度 ...

上面是对品质不利的一些现象,希望通过大家的经验,讨论改善这些问题的思路。
发表于 2013-3-8 21:57:35 | 显示全部楼层
应该是典型的民企。

不过从接下来的数据统计着手也是个好办法,至少可以从直观上反应出管理上、生产上、质量上得一些问题,针对重要原因优先解决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-3 17:06 , Processed in 0.104780 second(s), 24 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表