案例判断之三

jpj66

没有这样问的，绝对是个案

老A

关心 发表于 2013-8-10 06:58
拿或者没有拿，和审核有关系吗？

就是嘛,与审核根本没有任何关系嘛

老A

ccsspp454 发表于 2013-8-10 09:44
老A，说话犀利！

不过这件事情据说是真实发生，我写本案例的目的是让大家讨论内审的目的是什么。 ...

哈哈,我相信是真实的

这样的内审中太多太多,就象我另一贴提的例子一样

我等一下还会举一个真实的案例


我们的内审员,很多人需要学习

老A

ccsspp454 发表于 2013-8-10 10:35
但是内审时，是代表公司进行相关的工作，不应该开玩笑吧？

就是开玩笑,也不能开这种玩笑

老A

雋云飚龍 发表于 2013-8-10 08:07
老A说话向来犀利，一针见血

审核员能力需要提高的,太多了

ccsspp454

老A 发表于 2013-8-10 12:18
哈哈,我相信是真实的

这样的内审中太多太多,就象我另一贴提的例子一样

虽然国内很多企业已经取得了体系认证，但是人这个因素制约着企业的发展。内审员是企业中对体系理解比较深的人，有时也弄不明白内部审核到底应该怎么做，那么其他人更是两眼黑。

ccsspp454

ccsspp454 发表于 2013-8-10 12:34
虽然国内很多企业已经取得了体系认证，但是人这个因素制约着企业的发展。内审员是企业中对体系理解比较深 ...

鉴于此，我还是觉得一切以数字说话，尤其是财务数字。

jinfeng

ccsspp454 发表于 2013-8-10 12:34
虽然国内很多企业已经取得了体系认证，但是人这个因素制约着企业的发展。内审员是企业中对体系理解比较深 ...

不要把内审员当神了！
体系是全员参与的，如果一个公司靠你个内审员做体系，那不就是...........大家说呢！

ccsspp454

jinfeng 发表于 2013-8-10 13:02
不要把内审员当神了！
体系是全员参与的，如果一个公司靠你个内审员做体系，那不就是...........大家说呢 ...

呵呵
内审员和全员参与有关系吗？

ccsspp454

jinfeng 发表于 2013-8-10 13:02
不要把内审员当神了！
体系是全员参与的，如果一个公司靠你个内审员做体系，那不就是...........大家说呢 ...

我想一个企业的内审员都是公司通过培训，合格的人员；另外每次内审，内审员都需要内审组长的选择才能成为内审员。相比其他人员来说，内审员的对体系的理解和把握肯定要好一些，再说内身前内审组长或者管理者代表还是要对内审员再次进行培训的。