邀你来做审核-文件控制-质量体系-QPDCA质量论坛

Q168

楼主| 发表于 2013-8-16 17:10:44 | 显示全部楼层

hsm198311 发表于 2013-8-16 16:40
可以啊，比如说质保大纲上百页，只改一处，全部换版太浪费，也没什么意义，

所以我们在文件控制程序中 ...

这种手工修改的仅限个别字词打印错误吧

回复支持反对

使用道具举报

蓝桥春雪

发表于 2013-8-17 08:28:56 | 显示全部楼层

手动增加文件不一定是不符合

我见过些工厂不少文件都是手动写，手动修改.......只要具备修订权利的人他来进行修订并签字就认可了。在问题一审核证据不足的情况下，要么继续审核，要么判未保持文件的清晰完整性。问题二我也觉得审核证据不足，看到试生产文件，没看到其他文件，就不代表人家没有发布正式生产的技术文件，可能我扣字眼扣的厉害了些，呵呵！不过现实审核中，这个问题一问该区域负责人就可以了！

回复支持反对

使用道具举报

老A

发表于 2013-8-17 10:15:24 | 显示全部楼层

ccsspp454 发表于 2013-8-16 14:24
应该是写错了

不一定,不明事理的人很多

回复支持反对

使用道具举报

hsm198311

发表于 2013-8-17 15:40:18 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-8-16 17:10
这种手工修改的仅限个别字词打印错误吧

错字、白字、多字，标点符号错误、文件条款序号错误等等，均属此种类型，对此，
ASME NQA-1-1994 有明确规定：…………
3、文件变更
3.1重要变更
对文件的变更，除了那些按照以下3.2所定义的次要变更以外的，都认为是重要变更，重要
变更应该由原审核和批准的单位进行文件的审核和批准，除非指定了其他专门的单位。实施
审核的单位应该有权获得批准文件相关的背景资料或信息。
3.2次要变更
对文件的次要变更，例如文件的编辑性修改，应该不要求那些被修改的文件像原文件一样进
行审核和批准。
为了避免可能发生所要求的审核被忽略的情形，应清晰的规定无需（像3.1）这样审核和批
准的次要变更的类型，以及能批准这种决定的人员。