找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 山里人家

飞机哪个部位是关键部位

  [复制链接]
发表于 2013-9-19 13:10:12 | 显示全部楼层
你在发帖的时候说,头部中弹最少。在跟帖中你说机尾最重。而再次跟帖说中弹最多的地方是关键部位这是惯性思维,而对飞机就不一样了。我不知道你到底要表达的是什么意思,情见教!
发表于 2013-9-19 13:13:42 | 显示全部楼层
以上有两个朋友参加了相同的培训。但是得到的答案确不一样,一个说中弹少的是关键。一个说中弹多的是关键,这是为什么?
发表于 2013-9-19 13:55:18 | 显示全部楼层
安全降落伞是最重要的!
发表于 2013-9-19 13:56:55 来自手机 | 显示全部楼层
是否重要看相对于什么参照物,金钱还是任务的成功
发表于 2013-9-19 14:40:57 | 显示全部楼层
关心 发表于 2013-9-19 13:13
以上有两个朋友参加了相同的培训。但是得到的答案确不一样,一个说中弹少的是关键。一个说中弹多的是关键, ...

有疑问?需要解答!
发表于 2013-9-19 14:42:06 | 显示全部楼层
个人意见是每个部位都很重要,但特殊特性应该是中枪比较少的地方,不管是检验的角度还是标准的制定角度
发表于 2013-9-19 21:46:39 | 显示全部楼层
我认为飞机部件哪个都重要
发表于 2013-9-19 22:25:16 | 显示全部楼层
如果飞机任意一个部件不重要的话,那个部件就可以省了....
 楼主| 发表于 2013-9-21 16:25:56 | 显示全部楼层
chenfei1998 发表于 2013-9-19 14:40
有疑问?需要解答!

首先感谢大家对此帖子的关注,前几天由于没有上网,没有及时回复,望大家见谅!为什么和“不系统的质量”会有不同的答案,这个倒真的不清楚,我只能把当时老师讲这个案例的作用说得再详细点,对此事的理解有帮助!这个案例是在讲述确定AQL值时,提到的,确定AQL值时,有很多的因素。其中所检产品特性的重要程度,即是否是关键特性也是考虑点之一。飞机为什么没有飞回来,因为这个部位中弹了,是致命的,其他部位中弹再多,飞机还是可以飞回的,也就是说相对于其他部位而言,飞机的机头部位是关键的,一旦这个部位中弹了,飞回的概率很小,所以这个部位的零件相对于其他部位,AQL值相对要小。
发表于 2013-9-21 17:08:18 | 显示全部楼层
没有最重要,只有更重要!
能够起飞的重要,驾驶员也重要,机尾转向重要,机身保护也重要,要是在飞机中弹的情况下,能够飞回来才是最重要。
那时候就不是那个部件重要了,重要的是能够飞回来!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-5-10 16:42 , Processed in 0.117959 second(s), 13 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表