【质量工具运用】--8D报告

[复制链接]

勤劳的小蜗牛

发表于 2013-4-30 16:32:48 | 显示全部楼层

ccsspp454 发表于 2013-4-30 16:15

登录/注册后可看大图

有时间写一篇啊

参加论坛的【质量工具运用】征文

我是半路出家的，才做质量不到俩月，等我强大起来的时候一定写

！！

回复支持反对

使用道具举报

ccsspp454

发表于 2013-5-12 20:57:53 | 显示全部楼层

常州版主的8D报告，写的很好。

我刚才给精华3.

回复支持反对

使用道具举报

一世情缘

发表于 2013-5-14 10:53:58 | 显示全部楼层

呵呵，最后的庆贺就不需要了吧，总结一下到是有必要的，防止以后再发生类示的吗

回复支持反对

使用道具举报

916421751

发表于 2013-6-10 06:59:26 | 显示全部楼层

好期待啊

回复支持反对

使用道具举报

hyj5198

发表于 2013-6-11 15:25:13 | 显示全部楼层

值得学习,好贴子.

回复支持反对

使用道具举报

593216434

发表于 2013-6-17 18:31:36 | 显示全部楼层

首先非常感谢楼主的精彩分享！

由于回复的人太多，我不晓得这疑问是否已被提到！

D2.问题描述
5W2H 中的WHY，在楼主的描述中是以5个WHY的形式进行描述，个人认为5W更适用于原因分析，如依楼主所描述，与D2。问题描述不相切合（问题描述应以描述问题为主，而不是侧重于分析）；

我的观点是WHY，界定为“为什么说它是个问题”，如”产品外观划伤“，在问题描述的WHY，解释为“不符合外观检验标准，外观标准界定为A级标准，不允许有0.1 mm的划伤“，是否更贴切于D2 问题描述呢！

以上，个人观点！