【判标】不良良品里挑良品

15267576562

新手表示晕晕乎乎

zhangfuxiao

这个违反了标准的8.7条款，不合格品的输出，在对不合格输出进行纠正后应验证其是否符合要求，搬运工人（经过授权）选出了他认为的外观合格的54件，这只是纠正，还需验证其是否符合要求，符合要求之后才可以作为合格的成品。

zhangfuxiao

我认为判标为8.7.1，组织应该对不合格输出进行纠正之后应验证其是否符合要求，搬运工人只是对产品进行了纠正，因为他有能力进行挑选，但挑选之后是否还发给客户？

fsmeaing123

b)经有关授权人员批准，适用时经顾客批准，让步使用、放行或接受不合格品

YHLG0212

标准概念上，认定应该是品质人干的事，但他授权给搬运人员，好比现在政府请的临时工概念一样；那对等，生产企业是否也可以一样授样呢，当然使不得，所以我认为还是对于这样的“不合格品”，还是沟通走不合格品再评审流程，减少最小的损失。
要违备那一条，是满足客户需要么

power伤雨

很好的问题

t2525000

整蒙了。

质在必得

不错不错

淮工人

安徽的熊 发表于 2016-2-25 18:21
如果企业有文件规定这个搬运工有权放行不合格品，那就把8.3条款放一放。我个人认为还是7.1（c），产品实现 ...

这个看客户怎么执行检验标准了吧，有的客户会把一批次都退回，并不是每个件都检，所以很有可能退回的会有良品。客户嫌麻烦，把问题转移到供应商，这个很常见吧！

LHL_9413

不错的资料，感谢分享。